Claude Sonnet 4.6
Anthropicクローズド2026年2月17日 リリース
Claude Sonnet 4.6 はまだ arena.ai エージェントの結果がないため、当サイトのランキングではエージェント結果のあるモデルの後に並びます。Claude Sonnet 4.6 は LMArena テキスト部門（スタイルコントロール）で 45 位、Arena スコアは 1472.0（±3.5、70,931 票）です。Artificial Analysis 知能指数は 24.7。API 価格は入力 $3.00 / 出力 $15.00（100 万トークンあたり米ドル）。コンテキスト長は 1M。直近のライバルは上が Gemini 3 Flash（1472.8）、下が Claude Opus 4.5（1469.7）。
クイックアンサー
- エージェント
- 結果なし
- テキスト（LMArena）
- 45 位 · 1472.0
- 17NAS 総合
- 86 中 55 位
- API 価格（入力 / 出力）
- $3.00 / $15.00（100万トークン）
- 最も近い競合
- Gemini 3 Flash · 1472.8
- データ更新
- 2026年10月22日 · 毎日自動同期
出典：arena.ai、LMArena、Artificial Analysis、OpenRouter
主要指標
推論レベル比較
同一モデルの推論レベル別 Artificial Analysis 実測値| レベル | 知能指数 | コーディング指数 | tok/s | TTFT (秒) | 初回回答 (秒) |
|---|---|---|---|---|---|
| max | 30.1 | 63.0 | – | – | – |
| non-reasoning表の採用値 | 24.7 | – | – | – | – |
近い順位のモデル
Arena スコア順| # | モデル | Arena | 知能 | 出力価格 | tok/s |
|---|---|---|---|---|---|
| 33 |  GLM-5.3 Flash | 1474.9 | 41.8 | $0.50 | 75 |
| 34 |  Qwen3.7 Max | 1474.0 | 29.5 | $7.50 | – |
| 35 |  Gemini 3 Flash | 1472.8 | 17.9 | $3.00 | – |
| 36 | Claude Sonnet 4.6このページ | 1472.0 | 24.7 | $15.00 | – |
| 37 | Claude Opus 4.5 | 1469.7 | 23.7 | $25.00 | – |
| 38 |  GPT-5.6 Terra | 1467.1 | 42.1 | $12.00 | 142 |
| 39 |  MiMo V2.5 Pro | 1466.4 | 26.0 | $0.87 | – |
Anthropic の他のモデル
| # | モデル | Arena | 知能 | 出力価格 | tok/s |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Claude Opus 5.5 | 1508.8 | 57.6 | $20.00 | 98 |
| 4 | Claude Fable 5 | 1503.7 | 49.6 | $50.00 | – |
| 5 | Claude Opus 4.6 | 1502.6 | 31.9 | $25.00 | – |
| 6 | Claude Fable 5.1 | 1502.6 | 53.4 | $50.00 | 71 |
| 7 | Claude Opus 4.7 | 1501.0 | 40.7 | $25.00 | – |
| 11 | Claude Opus 5 | 1491.1 | 50.8 | $25.00 | – |
料金について
- 公式 API 価格：100 万トークンあたり入力 $3.00、出力 $15.00（USD）。
- 一般的な入力 3：出力 1 の比率なら、100 万トークンあたりの混合コストは約 $6.00 です。
- 出力価格のある 81 モデル中、安い順で 66 番目です。
- OpenRouter の最安ルートは入力 $3.00 / 出力 $15.00 です。
データソースと算出方法
Claude Sonnet 4.6 はまだ arena.ai エージェントの結果がないため、当サイトのランキングではエージェント結果のあるモデルの後に並びます。
- arena.ai Agents — エージェントのタスク成功率、95%区間、セッション数、順位（Hugging Face 公開データセット経由、CC BY 4.0）。
- LMArena — Arena スコア（テキスト部門・スタイルコントロール基準で arena.ai の既定表示と同じ）、95% 信頼区間、投票数と順位。
- Artificial Analysis — 知能 / コーディング指数、出力速度、レイテンシ（中央値）。
- OpenRouter — ルート価格、コンテキスト長、掲載日。
Arena スコアは Bradley-Terry モデル（Elo ではありません）で、± は 95% 信頼区間の半幅です。レイテンシは Artificial Analysis の実測中央値で、推論モデルの初回トークン・初回回答までの時間には思考フェーズが含まれます。データは毎日 14:20（UTC+8）に自動同期します。
限界：Arena スコアは匿名ユーザーの対話投票に基づく会話の好みで、エージェントやコーディングなどの専門ベンチマークとは別物です。投票が少ないと区間が広く順位も動きます。価格と速度は提供元の変更に伴い変わります。
よくある質問
Claude Sonnet 4.6 の現在の順位は？
Claude Sonnet 4.6 は当サイトランキング（採点済み 69 モデル中）の 36 位、Arena スコア 1472.0。LMArena の元の順位は #45 です。
Claude Sonnet 4.6 の API 価格は？
入力 $3.00 / 出力 $15.00（100万トークンあたり、公式 API の定価。公式価格がない場合は OpenRouter の価格）。 一般的な入力 3：出力 1 の比率なら、100 万トークンあたりの混合コストは約 $6.00 です。
Claude Sonnet 4.6 と近い順位のモデルの差は？
1 つ上の Gemini 3 Flash（1472.8）より 0.8 点低く、1 つ下の Claude Opus 4.5（1469.7）より 2.3 点高いです。差が信頼区間（±3.5）より小さい場合、順位の差に意味はありません。
Claude Sonnet 4.6 はオープンソース？自己ホストできる？
Claude Sonnet 4.6 はクローズドモデルで、公式 API またはホステッドサービス経由でのみ利用できます。
Claude Sonnet 4.6 のコンテキスト長は？
1M（1,000,000 トークン、OpenRouter の表記）。
Claude Sonnet 4.6 と Gemini 3 Flash はどちらが優れていますか？
LMArena テキストでは Claude Sonnet 4.6 が 1472.0、Gemini 3 Flash が 1472.8（差 0.8 点、信頼区間内のため有意差なし）。価格は出力 100万トークンあたり Claude Sonnet 4.6 が $15.00、Gemini 3 Flash が $3.00 です。
Claude Sonnet 4.6 より安くて性能が近いモデルはありますか？
あります：Gemini 3.6 Flash はテキスト 1483.0（Claude Sonnet 4.6 は 1472.0）、出力 $3.75 で、Claude Sonnet 4.6（$15.00）より約 75% 安いです。
Claude Sonnet 4.6 のデータの出典と更新頻度は？
エージェント成功率は arena.ai Agents（CC BY 4.0）、テキストスコアは LMArena、知能指数と速度は Artificial Analysis、価格とコンテキストは公式価格と OpenRouter から取得。17NAS は毎日 15:20（JST）に自動同期し、このページは 2026年10月22日 に更新されました。