Claude Opus 5

Anthropicクローズド2026年7月24日 リリース

arena.ai エージェントリーダーボードで、Claude Opus 5 のタスク成功率は 8.09%(Max、9 位、95%区間 6.43%–9.75%)です。Claude Opus 5 は LMArena テキスト部門(スタイルコントロール)で 13 位、Arena スコアは 1491.1(±4.8、33,683 票)です。Artificial Analysis 知能指数は 50.8。API 価格は入力 $5.00 / 出力 $25.00(100 万トークンあたり米ドル)。コンテキスト長は 1M。直近のライバルは上が Muse Spark 1.2(1492.0)、下が Muse Spark 1.1(1490.4)。

クイックアンサー

エージェント
45 中 9 位 · 成功率 8.09%
テキスト(LMArena)
13 位 · 1491.1
17NAS 総合
86 中 9 位
API 価格(入力 / 出力)
$5.00 / $25.00(100万トークン)
最も近い競合
Muse Spark 1.2 · 1492.0
データ更新
2026年10月22日 · 毎日自動同期

出典:arena.ai、LMArena、Artificial Analysis、OpenRouter

主要指標

エージェント成功率8.09%Max24,224 セッション · 9 位
Arena スコア1491.1±4.8LMArena #13 · 33,683 票
知能指数50.8設定:max
コーディング指数78.0Artificial Analysis
公式価格 入力 / 出力$5.00 / $25.00USD / 100 万トークン
最安ルート$5.00 / $25.00OpenRouter の最安ルート
コンテキスト1Mtokens
出力速度–AA 実測中央値
TTFT / 初回回答–AA 実測中央値

推論レベル比較

同一モデルの推論レベル別 Artificial Analysis 実測値
レベル知能指数コーディング指数tok/sTTFT (秒)初回回答 (秒)
max表の採用値 50.878.0–––
xhigh 49.777.0–––
high 48.176.5–––
medium 44.874.3–––
low 39.466.9–––

近い順位のモデル

Arena スコア順
#モデルArena知能出力価格tok/s
8Gemini 3.8 Flash1496.340.9$3.75144
9Muse Spark 1.31494.748.1$4.25113
10Muse Spark 1.21492.039.6$4.25–
11Claude Opus 5このページ1491.150.8$25.00–
12Muse Spark 1.11490.433.7$4.25–
13Muse Spark1489.031.3––
14Gemini 3.7 Flash1488.939.1$3.75–

Anthropic の他のモデル

#モデルArena知能出力価格tok/s
3Claude Opus 5.51508.857.6$20.0098
4Claude Fable 51503.749.6$50.00–
5Claude Opus 4.61502.631.9$25.00–
6Claude Fable 5.11502.653.4$50.0071
7Claude Opus 4.71501.040.7$25.00–
22Claude Opus 4.81481.341.8$25.00–

料金について

  • 公式 API 価格:100 万トークンあたり入力 $5.00、出力 $25.00(USD)。
  • 一般的な入力 3:出力 1 の比率なら、100 万トークンあたりの混合コストは約 $10.00 です。
  • 出力価格のある 81 モデル中、安い順で 72 番目です。
  • OpenRouter の最安ルートは入力 $5.00 / 出力 $25.00 です。

データソースと算出方法

arena.ai エージェントリーダーボードで、Claude Opus 5 のタスク成功率は 8.09%(Max、9 位、95%区間 6.43%–9.75%)です。

  • arena.ai Agents — エージェントのタスク成功率、95%区間、セッション数、順位(Hugging Face 公開データセット経由、CC BY 4.0)。
  • LMArena — Arena スコア(テキスト部門・スタイルコントロール基準で arena.ai の既定表示と同じ)、95% 信頼区間、投票数と順位。
  • Artificial Analysis — 知能 / コーディング指数、出力速度、レイテンシ(中央値)。
  • OpenRouter — ルート価格、コンテキスト長、掲載日。

Arena スコアは Bradley-Terry モデル(Elo ではありません)で、± は 95% 信頼区間の半幅です。レイテンシは Artificial Analysis の実測中央値で、推論モデルの初回トークン・初回回答までの時間には思考フェーズが含まれます。データは毎日 14:20(UTC+8)に自動同期します。

限界:Arena スコアは匿名ユーザーの対話投票に基づく会話の好みで、エージェントやコーディングなどの専門ベンチマークとは別物です。投票が少ないと区間が広く順位も動きます。価格と速度は提供元の変更に伴い変わります。

よくある質問

Claude Opus 5 のエージェント評価は?

arena.ai エージェントリーダーボードで、Claude Opus 5 のタスク成功率は 8.09%(Max、9 位、95%区間 6.43%–9.75%)です。

Claude Opus 5 の現在の順位は?

Claude Opus 5 は当サイトランキング(採点済み 69 モデル中)の 11 位、Arena スコア 1491.1。LMArena の元の順位は #13 です。

Claude Opus 5 の API 価格は?

入力 $5.00 / 出力 $25.00(100万トークンあたり、公式 API の定価。公式価格がない場合は OpenRouter の価格)。 一般的な入力 3:出力 1 の比率なら、100 万トークンあたりの混合コストは約 $10.00 です。

Claude Opus 5 と近い順位のモデルの差は?

1 つ上の Muse Spark 1.2(1492.0)より 0.9 点低く、1 つ下の Muse Spark 1.1(1490.4)より 0.7 点高いです。差が信頼区間(±4.8)より小さい場合、順位の差に意味はありません。

Claude Opus 5 はオープンソース?自己ホストできる?

Claude Opus 5 はクローズドモデルで、公式 API またはホステッドサービス経由でのみ利用できます。

Claude Opus 5 のコンテキスト長は?

1M(1,000,000 トークン、OpenRouter の表記)。

Claude Opus 5 と Muse Spark 1.2 はどちらが優れていますか?

LMArena テキストでは Claude Opus 5 が 1491.1、Muse Spark 1.2 が 1492.0(差 0.9 点、信頼区間内のため有意差なし)。エージェント成功率は Claude Opus 5 8.09%、Muse Spark 1.2 -6.75%。価格は出力 100万トークンあたり Claude Opus 5 が $25.00、Muse Spark 1.2 が $4.25 です。

Claude Opus 5 より安くて性能が近いモデルはありますか?

あります:Gemini 3.8 Flash はテキスト 1496.3(Claude Opus 5 は 1491.1)、出力 $3.75 で、Claude Opus 5($25.00)より約 85% 安いです。

Claude Opus 5 のデータの出典と更新頻度は?

エージェント成功率は arena.ai Agents(CC BY 4.0)、テキストスコアは LMArena、知能指数と速度は Artificial Analysis、価格とコンテキストは公式価格と OpenRouter から取得。17NAS は毎日 15:20(JST)に自動同期し、このページは 2026年10月22日 に更新されました。

関連ランキング