Claude Opus 4.7
Anthropicクローズド2026年4月16日 リリース
Claude Opus 4.7 はまだ arena.ai エージェントの結果がないため、当サイトのランキングではエージェント結果のあるモデルの後に並びます。Claude Opus 4.7 は LMArena テキスト部門（スタイルコントロール）で 7 位、Arena スコアは 1501.0（±3.8、65,131 票）です。Artificial Analysis 知能指数は 40.7。API 価格は入力 $5.00 / 出力 $25.00（100 万トークンあたり米ドル）。コンテキスト長は 1M。直近のライバルは上が Claude Fable 5.1（1502.6）、下が Gemini 3.8 Flash（1496.3）。
クイックアンサー
- エージェント
- 結果なし
- テキスト（LMArena）
- 7 位 · 1501.0
- 17NAS 総合
- 86 中 47 位
- API 価格（入力 / 出力）
- $5.00 / $25.00（100万トークン）
- データ更新
- 2026年10月22日 · 毎日自動同期
出典：arena.ai、LMArena、Artificial Analysis、OpenRouter
主要指標
推論レベル比較
同一モデルの推論レベル別 Artificial Analysis 実測値| レベル | 知能指数 | コーディング指数 | tok/s | TTFT (秒) | 初回回答 (秒) |
|---|---|---|---|---|---|
| max表の採用値 | 40.7 | 73.6 | – | – | – |
| non-reasoning | 30.9 | – | – | – | – |
近い順位のモデル
Arena スコア順| # | モデル | Arena | 知能 | 出力価格 | tok/s |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | Claude Fable 5 | 1503.7 | 49.6 | $50.00 | – |
| 5 | Claude Opus 4.6 | 1502.6 | 31.9 | $25.00 | – |
| 6 | Claude Fable 5.1 | 1502.6 | 53.4 | $50.00 | 71 |
| 7 | Claude Opus 4.7このページ | 1501.0 | 40.7 | $25.00 | – |
| 8 |  Gemini 3.8 Flash | 1496.3 | 40.9 | $3.75 | 144 |
| 9 |  Muse Spark 1.3 | 1494.7 | 48.1 | $4.25 | 113 |
| 10 | Muse Spark 1.2 | 1492.0 | 39.6 | $4.25 | – |
Anthropic の他のモデル
| # | モデル | Arena | 知能 | 出力価格 | tok/s |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Claude Opus 5.5 | 1508.8 | 57.6 | $20.00 | 98 |
| 4 | Claude Fable 5 | 1503.7 | 49.6 | $50.00 | – |
| 5 | Claude Opus 4.6 | 1502.6 | 31.9 | $25.00 | – |
| 6 | Claude Fable 5.1 | 1502.6 | 53.4 | $50.00 | 71 |
| 11 | Claude Opus 5 | 1491.1 | 50.8 | $25.00 | – |
| 22 | Claude Opus 4.8 | 1481.3 | 41.8 | $25.00 | – |
料金について
- 公式 API 価格：100 万トークンあたり入力 $5.00、出力 $25.00（USD）。
- 一般的な入力 3：出力 1 の比率なら、100 万トークンあたりの混合コストは約 $10.00 です。
- 出力価格のある 81 モデル中、安い順で 72 番目です。
- OpenRouter の最安ルートは入力 $5.00 / 出力 $25.00 です。
データソースと算出方法
Claude Opus 4.7 はまだ arena.ai エージェントの結果がないため、当サイトのランキングではエージェント結果のあるモデルの後に並びます。
- arena.ai Agents — エージェントのタスク成功率、95%区間、セッション数、順位（Hugging Face 公開データセット経由、CC BY 4.0）。
- LMArena — Arena スコア（テキスト部門・スタイルコントロール基準で arena.ai の既定表示と同じ）、95% 信頼区間、投票数と順位。
- Artificial Analysis — 知能 / コーディング指数、出力速度、レイテンシ（中央値）。
- OpenRouter — ルート価格、コンテキスト長、掲載日。
Arena スコアは Bradley-Terry モデル（Elo ではありません）で、± は 95% 信頼区間の半幅です。レイテンシは Artificial Analysis の実測中央値で、推論モデルの初回トークン・初回回答までの時間には思考フェーズが含まれます。データは毎日 14:20（UTC+8）に自動同期します。
限界：Arena スコアは匿名ユーザーの対話投票に基づく会話の好みで、エージェントやコーディングなどの専門ベンチマークとは別物です。投票が少ないと区間が広く順位も動きます。価格と速度は提供元の変更に伴い変わります。
よくある質問
Claude Opus 4.7 の現在の順位は？
Claude Opus 4.7 は当サイトランキング（採点済み 69 モデル中）の 7 位、Arena スコア 1501.0。LMArena の元の順位は #7 です。
Claude Opus 4.7 の API 価格は？
入力 $5.00 / 出力 $25.00（100万トークンあたり、公式 API の定価。公式価格がない場合は OpenRouter の価格）。 一般的な入力 3：出力 1 の比率なら、100 万トークンあたりの混合コストは約 $10.00 です。
Claude Opus 4.7 と近い順位のモデルの差は？
1 つ上の Claude Fable 5.1（1502.6）より 1.6 点低く、1 つ下の Gemini 3.8 Flash（1496.3）より 4.7 点高いです。差が信頼区間（±3.8）より小さい場合、順位の差に意味はありません。
Claude Opus 4.7 はオープンソース？自己ホストできる？
Claude Opus 4.7 はクローズドモデルで、公式 API またはホステッドサービス経由でのみ利用できます。
Claude Opus 4.7 のコンテキスト長は？
1M（1,000,000 トークン、OpenRouter の表記）。
Claude Opus 4.7 と Claude Fable 5.1 はどちらが優れていますか？
LMArena テキストでは Claude Opus 4.7 が 1501.0、Claude Fable 5.1 が 1502.6（差 1.6 点、信頼区間内のため有意差なし）。価格は出力 100万トークンあたり Claude Opus 4.7 が $25.00、Claude Fable 5.1 が $50.00 です。
Claude Opus 4.7 より安くて性能が近いモデルはありますか？
あります：Gemini 3.8 Flash はテキスト 1496.3（Claude Opus 4.7 は 1501.0）、出力 $3.75 で、Claude Opus 4.7（$25.00）より約 85% 安いです。
Claude Opus 4.7 のデータの出典と更新頻度は？
エージェント成功率は arena.ai Agents（CC BY 4.0）、テキストスコアは LMArena、知能指数と速度は Artificial Analysis、価格とコンテキストは公式価格と OpenRouter から取得。17NAS は毎日 15:20（JST）に自動同期し、このページは 2026年10月22日 に更新されました。