Dola Seed 2.0 Pro
ByteDanceProprietary
DolaSeed2.0Pro是ByteDance的多模態大模型。在LMArena視覺綜合榜排第40名(共167個),得分1274±7,10,972票。分項中表現最好的是OCR文字辨識(第40/123名)。授權為Proprietary。
關鍵數據
LMArena · 綜合1274±7#40 / 167 · 票數 10,972
OCR 文字辨識1284±8#40 / 123 · 票數 7,715
圖表理解1289±12#42 / 123 · 票數 2,846
作業題1284±14#51 / 118 · 票數 1,842
看圖寫作1258±26#47 / 104 · 票數 543
幽默理解1275±30#35 / 93 · 票數 393
英文1294±11#20 / 167 · 票數 4,042
中文1337±22#29 / 128 · 票數 869
- 廠商
- ByteDance
- 授權
- Proprietary
- 首次上榜(本站記錄)
- 2026-10-26
暫無資料:圖片描述、物體/人物辨識。
適合誰用
- 綜合榜第 40/167 名,處於上半區。
- 最強分項:OCR 文字辨識(第 40/123 名)。
- 閉源,透過 ByteDance 的服務或 API 使用。
綜合榜排名相鄰的模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | 授權 | 與本模型差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 37 | 1278 | 14,212 | Proprietary | +4 | |
| 38 | 1278 | 4,100 | MIT | +4 | |
| 39 | 1276 | 40,219 | Apache 2.0 | +2 | |
| 40 | 1274 | 10,972 | Proprietary | ||
| 41 | 1273 | 14,034 | Proprietary | -1 | |
| 42 | 1272 | 1,008 | Proprietary | -2 | |
| 43 | 1271 | 11,842 | Proprietary | -3 |
替代方案 · 得分最高的開放權重模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | 授權 |
|---|---|---|---|---|
| 24 | 1294 | 16,254 | MIT | |
| 34 | 1282 | 16,368 | Modified MIT | |
| 38 | 1278 | 4,100 | MIT | |
| 39 | 1276 | 40,219 | Apache 2.0 | |
| 44 | 1269 | 7,614 | Apache 2.0 |
怎麼看這些分數
- 分數差在 ± 信賴區間內時,兩個模型實際差別不明顯。
- 分項榜各自獨立計算,不同分項的分數不能橫向比較。
- 票數少的模型分數波動更大,新上榜模型的名次可能變化。
常見問題
Dola Seed 2.0 Pro 在多模態大模型排行榜上排第幾?
綜合第 40 名(1274 分);OCR 文字辨識第 40 名(1284 分);圖表理解第 42 名(1289 分);作業題第 51 名(1284 分);看圖寫作第 47 名(1258 分);幽默理解第 35 名(1275 分);英文第 20 名(1294 分);中文第 29 名(1337 分)(LMArena,資料截至 2026年10月26日)。
Dola Seed 2.0 Pro 的 OCR 文字辨識能力怎麼樣?
Dola Seed 2.0 Pro 在 LMArena OCR 分榜排第 40/123 名,1284 分(7,715 票)。
Dola Seed 2.0 Pro 中文和英文看圖哪個更強?
中文分榜第 29/128 名(1337 分),英文分榜第 20/167 名(1294 分)。兩榜分別計算,分數不能直接相比,名次更有參考意義。
Dola Seed 2.0 Pro 是開源/開放權重的嗎?
不是。LMArena 記錄的授權為 Proprietary,只能透過 ByteDance 的服務或 API 使用。
Dola Seed 2.0 Pro 和第一名差多少?
綜合榜第一是 Claude Fable 5 (High)(1325 分),Dola Seed 2.0 Pro 為 1274 分,差 51 分。
資料來源
LMArena 資料發布於 2026年10月19日。
本站同步於 2026年10月26日。
價格、上下文長度、發布時間等暫無可靠公開資料,未顯示;所有數值來自快照,空白為 –。