Claude Opus 4.8 (High)
AnthropicProprietary
ClaudeOpus4.8(High)是Anthropic的多模態大模型。在LMArena視覺綜合榜排第23名（共167個），得分1294±6，18,303票。分項中表現最好的是作業題（第9/118名）。授權為Proprietary。
關鍵數據
LMArena · 綜合1294±6#23 / 167 · 票數 18,303
OCR 文字辨識1303±7#24 / 123 · 票數 12,994
圖表理解1315±10#23 / 123 · 票數 4,883
作業題1337±13#9 / 118 · 票數 2,077
看圖寫作1301±17#18 / 104 · 票數 1,398
幽默理解1282±22#25 / 93 · 票數 756
英文1291±9#28 / 167 · 票數 7,224
中文1342±20#28 / 128 · 票數 1,030
- 廠商
- Anthropic
- 授權
- Proprietary
- 首次上榜（本站記錄）
- 2026-10-26
暫無資料：圖片描述、物體／人物辨識。
適合誰用
- 綜合榜第 23/167 名，處於上半區。
- 最強分項：作業題（第 9/118 名）。
- 閉源，透過 Anthropic 的服務或 API 使用。
綜合榜排名相鄰的模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | 授權 | 與本模型差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 20 |  Gemini 3.6 Flash (High) Google | 1299 | 8,979 | Proprietary | +5 |
| 21 |  GPT-5.5 OpenAI | 1297 | 28,781 | Proprietary | +3 |
| 22 | Gemini 3.1 Pro Preview Google | 1296 | 47,114 | Proprietary | +2 |
| 23 | Claude Opus 4.8 (High) Anthropic | 1294 | 18,303 | Proprietary | |
| 24 |  GLM-5.3-Flash Z.ai | 1294 | 16,254 | MIT | +0 |
| 25 | GPT-5.5 (High) OpenAI | 1293 | 27,067 | Proprietary | -1 |
| 26 |  Muse Spark 1.1 Meta | 1293 | 12,804 | Proprietary | -1 |
替代方案 · Anthropic 的其他模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | 授權 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Claude Fable 5 (High) Anthropic | 1325 | 14,714 | Proprietary |
| 2 | Claude Opus 5.5 (High) Anthropic | 1321 | 3,035 | Proprietary |
| 3 | Claude Opus 5 (High) Anthropic | 1320 | 17,743 | Proprietary |
| 4 | Claude Fable 5.1 (Max) Anthropic | 1319 | 5,026 | Proprietary |
| 5 | Claude Opus 4.7 Anthropic | 1317 | 23,139 | Proprietary |
替代方案 · 得分最高的開放權重模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | 授權 |
|---|---|---|---|---|
| 24 | GLM-5.3-Flash Z.ai | 1294 | 16,254 | MIT |
| 34 |  Kimi K2.6 Moonshot AI | 1282 | 16,368 | Modified MIT |
| 38 |  DeepSeek-V4.1-Flash-20260910 (Max) DeepSeek | 1278 | 4,100 | MIT |
| 39 | Gemma 4 31B Google | 1276 | 40,219 | Apache 2.0 |
| 44 |  Qwen3.8-27B Alibaba | 1269 | 7,614 | Apache 2.0 |
怎麼看這些分數
- 分數差在 ± 信賴區間內時，兩個模型實際差別不明顯。
- 分項榜各自獨立計算，不同分項的分數不能橫向比較。
- 票數少的模型分數波動更大，新上榜模型的名次可能變化。
常見問題
Claude Opus 4.8 (High) 在多模態大模型排行榜上排第幾？
綜合第 23 名（1294 分）；OCR 文字辨識第 24 名（1303 分）；圖表理解第 23 名（1315 分）；作業題第 9 名（1337 分）；看圖寫作第 18 名（1301 分）；幽默理解第 25 名（1282 分）；英文第 28 名（1291 分）；中文第 28 名（1342 分）（LMArena，資料截至 2026年10月26日）。
Claude Opus 4.8 (High) 的 OCR 文字辨識能力怎麼樣？
Claude Opus 4.8 (High) 在 LMArena OCR 分榜排第 24/123 名，1303 分（12,994 票）。
Claude Opus 4.8 (High) 中文和英文看圖哪個更強？
中文分榜第 28/128 名（1342 分），英文分榜第 28/167 名（1291 分）。兩榜分別計算，分數不能直接相比，名次更有參考意義。
Claude Opus 4.8 (High) 是開源／開放權重的嗎？
不是。LMArena 記錄的授權為 Proprietary，只能透過 Anthropic 的服務或 API 使用。
Claude Opus 4.8 (High) 和第一名差多少？
綜合榜第一是 Claude Fable 5 (High)（1325 分），Claude Opus 4.8 (High) 為 1294 分，差 31 分。
資料來源
LMArena 資料發布於 2026年10月19日。
本站同步於 2026年10月26日。
價格、上下文長度、發布時間等暫無可靠公開資料，未顯示；所有數值來自快照，空白為 –。