W
Wan 2.7 T2V
LMArena ID: wan2.7-t2v
WanProprietary
Wan 2.7 T2V은(는) Wan의 AI 영상 모델입니다. LMArena 텍스트→영상 종합 48개 중 20위, 점수 1337±7(27,626표). 아직 LMArena 이미지→영상 순위에 없습니다. 라이선스: Proprietary.
주요 수치
LMArena · 텍스트→영상1337±7#20 / 48 · 투표 수 27,626
- 개발사
- Wan
- 라이선스
- Proprietary
데이터 없음: 출시(AA 기준), LMArena · 이미지→영상, AA Elo
이런 분께 (데이터 기준)
- 준수한 품질을 원하는 분: 텍스트→영상 48개 중 20위, 상위 절반.
- 주로 텍스트-영상 생성: 이미지→영상 성적은 아직 없습니다.
- Wan의 서비스나 API로 사용: LMArena상 독점 모델.
텍스트→영상 인접 순위 모델
| # | 모델 | 점수 | 투표 수 | AA Elo | 라이선스 | 차이 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 17 |  Sora 2 OpenAI | 1343 | 71,947 | – | Proprietary | +6 |
| 18 |  Grok Imagine Video 720p xAI | 1342 | 165,462 | – | Proprietary | +5 |
| 19 |  Veo 3 Audio Google | 1340 | 19,002 | – | Proprietary | +3 |
| 20 | WWan 2.7 T2V Wan | 1337 | 27,626 | – | Proprietary | |
| 21 |  Wan 2.6 T2V Alibaba | 1327 | 54,050 | – | Proprietary | -10 |
| 22 |  Seedance V1.5 Pro ByteDance | 1256 | 76,171 | – | Proprietary | -81 |
| 23 | Veo 3 Google | 1254 | 15,005 | – | Proprietary | -83 |
대안 · 점수 상위 오픈 웨이트
| # | 모델 | 점수 | 투표 수 | AA Elo | 라이선스 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 |  MiniMax H3 MiniMax | 1460 | 11,417 | 1120 | minimax-h3-community-license-agreement |
| 37 | KKandinsky 5.0 T2V Pro Kandinsky | 1175 | 2,019 | – | MIT |
| 38 |  Hunyuan Video 1.5 Tencent | 1169 | 4,292 | – | tencent-hunyuan-community |
| 41 | LLTX 2 19B Lightricks | 1154 | 75,596 | – | ltx-2-community-license-agreement |
| 42 | Wan V2.2 A14B Alibaba | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 |
점수 읽는 법
- LMArena 점수: 같은 프롬프트의 익명 영상 두 개 중 더 나은 쪽을 블라인드로 고르고, 그 승패로 산출한 Elo 방식 점수입니다. "±"는 95% 신뢰구간입니다.
- 텍스트→영상과 이미지→영상은 별도 순위라 점수를 서로 비교할 수 없으며, AA Elo는 Artificial Analysis의 다른 척도입니다.
- 두 모델의 점수 차가 양쪽 구간의 합보다 작으면 순서는 통계적으로 확실하지 않으므로 같은 수준으로 보세요. 투표가 많을수록 구간이 좁아집니다.
자주 묻는 질문
Wan 2.7 T2V은(는) AI 영상 순위 몇 위인가요?
텍스트→영상 20위(1337점)(LMArena, 2026년 10월 27일 기준).
Wan 2.7 T2V은(는) 오픈 웨이트인가요?
아니요. LMArena 기재 라이선스는 Proprietary이며 Wan의 서비스·API로만 사용할 수 있습니다.
Wan 2.7 T2V는 이미지→영상 생성이 가능한가요?
Wan 2.7 T2V는 어느 회사가 만들었나요?
LMArena 기록상 Wan 2.7 T2V는 Wan가 개발했습니다.
Wan 2.7 T2V 점수는 얼마나 신뢰할 만한가요?
점수 근거: 텍스트→영상 27,626표(95% 구간 ±7). 투표가 많고 구간이 좁을수록 순위가 안정적입니다.
Wan 2.7 T2V와 텍스트→영상 1위의 차이는?
텍스트→영상 1위는 Gemini Omni 1.1 Flash(1516점), Wan 2.7 T2V는 1337점으로 179점 차이입니다.
데이터 출처
LMArena 텍스트→영상 데이터 공개일: 2026년 9월 22일.
LMArena 이미지→영상 데이터 공개일: 2026년 9월 22일.
17NAS는 매일 원본 순위를 동기화합니다. 이 페이지 데이터 동기화: 2026년 10월 27일.
가격·길이·해상도·속도는 신뢰할 공개 데이터가 없어 생략했습니다. 모든 값은 스냅숏 기준이며 빈칸은 – 입니다.