Veo 3.1 Fast Audio
LMArena ID: veo-3.1-fast-audio
GoogleProprietary
Veo3.1FastAudio是Google的AI影片生成模型。在LMArena文生影片總榜中排第14名（共48個），得分1362±10，39,484票。在LMArena圖生影片總榜中排第15名（共48個），得分1385±9，99,804票。授權為Proprietary。
關鍵數據
LMArena · 文生影片1362±10#14 / 48 · 票數 39,484
LMArena · 圖生影片1385±9#15 / 48 · 票數 99,804
- 廠商
- 授權
- Proprietary
暫無資料：發布（AA 記錄）、AA Elo
適合誰用（依資料）
- 想要較好效果並保留選擇餘地：文生影片榜第 14 / 48，位於前一半。
- 文生影片和圖生影片都要用：兩個榜都有成績。
- 透過 Google 的服務或 API 使用：LMArena 標註為專有模型。
- 已在用 Google 的產品：該廠商在文生影片榜共有 11 個模型。
文生影片榜排名相鄰的模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 | 分差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 |  Sora 2 Pro OpenAI | 1368 | 54,167 | – | Proprietary | +6 |
| 12 | Veo 3.1 Audio Google | 1364 | 13,741 | – | Proprietary | +2 |
| 13 | Veo 3.1 Audio 1080p Google | 1362 | 25,076 | – | Proprietary | +0 |
| 14 | Veo 3.1 Fast Audio Google | 1362 | 39,484 | – | Proprietary | |
| 15 | Veo 3.1 Fast Audio 1080p Google | 1358 | 25,870 | – | Proprietary | -4 |
| 16 | Veo 3 Fast Audio Google | 1348 | 25,258 | – | Proprietary | -14 |
| 17 | Sora 2 OpenAI | 1343 | 71,947 | – | Proprietary | -19 |
替代方案 · Google 的其他模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gemini Omni 1.1 Flash Google | 1516 | 1,784 | 1069 | Proprietary |
| 2 | Gemini Omni Flash Google | 1513 | 26,576 | – | Proprietary |
| 12 | Veo 3.1 Audio Google | 1364 | 13,741 | – | Proprietary |
| 13 | Veo 3.1 Audio 1080p Google | 1362 | 25,076 | – | Proprietary |
| 15 | Veo 3.1 Fast Audio 1080p Google | 1358 | 25,870 | – | Proprietary |
替代方案 · 得分最高的開放權重模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 |  MiniMax H3 MiniMax | 1460 | 11,417 | 1122 | minimax-h3-community-license-agreement |
| 37 | KKandinsky 5.0 T2V Pro Kandinsky | 1175 | 2,019 | – | MIT |
| 38 |  Hunyuan Video 1.5 Tencent | 1169 | 4,292 | – | tencent-hunyuan-community |
| 41 | LLTX 2 19B Lightricks | 1154 | 75,596 | – | ltx-2-community-license-agreement |
| 42 |  Wan V2.2 A14B Alibaba | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 |
怎麼看這些分數
- LMArena 分數：使用者對同一提示詞的兩段匿名結果盲選較好的一張，依勝負擬合出的 Elo 類評分；「±」是 95% 信賴區間。
- 文生影片和圖生影片是兩個獨立的榜，分數不能跨榜比較；AA Elo 來自 Artificial Analysis，尺度也不同。
- 兩個模型的分差小於雙方區間之和時，先後順序在統計上並不可靠，可視為同一級；票數越多，區間越窄。
常見問題
Veo 3.1 Fast Audio 在 AI 影片生成排行榜上排第幾？
文生影片第 14 名（1362 分）；圖生影片第 15 名（1385 分）（LMArena，資料截至 2026年10月26日）。
Veo 3.1 Fast Audio 是開源／開放權重的嗎？
不是。LMArena 記錄的授權為 Proprietary，只能透過 Google 的服務或 API 使用。
Veo 3.1 Fast Audio 能做圖生影片嗎？
Veo 3.1 Fast Audio 是哪家公司做的？
依 LMArena 的記錄，Veo 3.1 Fast Audio 由 Google 開發。
Veo 3.1 Fast Audio 的分數有多可靠？
分數基於文生影片榜 39,484 票（95% 區間 ±10）；圖生影片榜 99,804 票（95% 區間 ±9）。票數越多、區間越窄，排名越穩定。
Veo 3.1 Fast Audio 和文生影片榜第一差多少？
文生影片榜第一是 Gemini Omni 1.1 Flash（1516 分），Veo 3.1 Fast Audio 為 1362 分，相差 154 分。
資料來源
LMArena 文生影片榜資料發布於 2026年9月22日。
LMArena 圖生影片榜資料發布於 2026年9月22日。
17NAS 每日自動同步上游榜單；本頁資料同步於 2026年10月26日。
價格、長度、解析度、生成速度暫無可靠公開資料，未顯示；所有數值來自快照，空白為 –。