Veo 3.1 Audio
LMArena ID: veo-3.1-audio
GoogleProprietary
Veo3.1Audio是Google的AI影片生成模型。在LMArena文生影片總榜中排第12名(共48個),得分1364±14,13,741票。在LMArena圖生影片總榜中排第13名(共48個),得分1398±10,25,116票。授權為Proprietary。
關鍵數據
LMArena · 文生影片1364±14#12 / 48 · 票數 13,741
LMArena · 圖生影片1398±10#13 / 48 · 票數 25,116
- 廠商
- 授權
- Proprietary
暫無資料:發布(AA 記錄)、AA Elo
適合誰用(依資料)
- 想要較好效果並保留選擇餘地:文生影片榜第 12 / 48,位於前一半。
- 文生影片和圖生影片都要用:兩個榜都有成績。
- 透過 Google 的服務或 API 使用:LMArena 標註為專有模型。
- 已在用 Google 的產品:該廠商在文生影片榜共有 11 個模型。
文生影片榜排名相鄰的模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 | 分差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 1456 | 2,188 | – | Proprietary | +92 | |
| 10 | AHappyHorse 1.0 Aorizon | 1427 | 22,264 | 1034 | Proprietary | +63 |
| 11 | 1368 | 54,167 | – | Proprietary | +4 | |
| 12 | 1364 | 13,741 | – | Proprietary | ||
| 13 | 1362 | 25,076 | – | Proprietary | -2 | |
| 14 | 1362 | 39,484 | – | Proprietary | -2 | |
| 15 | 1358 | 25,870 | – | Proprietary | -6 |
替代方案 · Google 的其他模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1516 | 1,784 | 1069 | Proprietary | |
| 2 | 1513 | 26,576 | – | Proprietary | |
| 13 | 1362 | 25,076 | – | Proprietary | |
| 14 | 1362 | 39,484 | – | Proprietary | |
| 15 | 1358 | 25,870 | – | Proprietary |
替代方案 · 得分最高的開放權重模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | 1460 | 11,417 | 1122 | minimax-h3-community-license-agreement | |
| 37 | KKandinsky 5.0 T2V Pro Kandinsky | 1175 | 2,019 | – | MIT |
| 38 | 1169 | 4,292 | – | tencent-hunyuan-community | |
| 41 | LLTX 2 19B Lightricks | 1154 | 75,596 | – | ltx-2-community-license-agreement |
| 42 | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 |
怎麼看這些分數
- LMArena 分數:使用者對同一提示詞的兩段匿名結果盲選較好的一張,依勝負擬合出的 Elo 類評分;「±」是 95% 信賴區間。
- 文生影片和圖生影片是兩個獨立的榜,分數不能跨榜比較;AA Elo 來自 Artificial Analysis,尺度也不同。
- 兩個模型的分差小於雙方區間之和時,先後順序在統計上並不可靠,可視為同一級;票數越多,區間越窄。
常見問題
Veo 3.1 Audio 在 AI 影片生成排行榜上排第幾?
文生影片第 12 名(1364 分);圖生影片第 13 名(1398 分)(LMArena,資料截至 2026年10月26日)。
Veo 3.1 Audio 是開源/開放權重的嗎?
不是。LMArena 記錄的授權為 Proprietary,只能透過 Google 的服務或 API 使用。
Veo 3.1 Audio 能做圖生影片嗎?
Veo 3.1 Audio 是哪家公司做的?
依 LMArena 的記錄,Veo 3.1 Audio 由 Google 開發。
Veo 3.1 Audio 的分數有多可靠?
分數基於文生影片榜 13,741 票(95% 區間 ±14);圖生影片榜 25,116 票(95% 區間 ±10)。票數越多、區間越窄,排名越穩定。
Veo 3.1 Audio 和文生影片榜第一差多少?
文生影片榜第一是 Gemini Omni 1.1 Flash(1516 分),Veo 3.1 Audio 為 1364 分,相差 152 分。
資料來源
LMArena 文生影片榜資料發布於 2026年9月22日。
LMArena 圖生影片榜資料發布於 2026年9月22日。
17NAS 每日自動同步上游榜單;本頁資料同步於 2026年10月26日。
價格、長度、解析度、生成速度暫無可靠公開資料,未顯示;所有數值來自快照,空白為 –。