Veo 2
LMArena ID: veo-2
GoogleProprietary
Veo2是Google的AI影片生成模型。在LMArena文生影片總榜中排第39名（共48個），得分1164±16，6,531票。在LMArena圖生影片總榜中排第44名（共48個），得分1166±16，10,303票。授權為Proprietary。
關鍵數據
LMArena · 文生影片1164±16#39 / 48 · 票數 6,531
LMArena · 圖生影片1166±16#44 / 48 · 票數 10,303
AA Elo（圖生影片）1099±11Veo 2
- 廠商
- 授權
- Proprietary
- 發布（AA 記錄）
- 2024年12月
適合誰用（依資料）
- 畫面品質不是首要考量時：文生影片榜第 39 / 48，位於後一半；若效果優先，請先看排名更高的模型。
- 文生影片和圖生影片都要用：兩個榜都有成績。
- 透過 Google 的服務或 API 使用：LMArena 標註為專有模型。
- 已在用 Google 的產品：該廠商在文生影片榜共有 11 個模型。
文生影片榜排名相鄰的模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 | 分差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 36 |  Hailuo 02 Standard MiniMax | 1181 | 9,379 | – | Proprietary | +17 |
| 37 | KKandinsky 5.0 T2V Pro Kandinsky | 1175 | 2,019 | – | MIT | +11 |
| 38 |  Hunyuan Video 1.5 Tencent | 1169 | 4,292 | – | tencent-hunyuan-community | +5 |
| 39 | Veo 2 Google | 1164 | 6,531 | – | Proprietary | |
| 40 |  Kling V2.1 Master Kling (Kuaishou) | 1163 | 14,104 | – | Proprietary | -1 |
| 41 | LLTX 2 19B Lightricks | 1154 | 75,596 | – | ltx-2-community-license-agreement | -10 |
| 42 |  Wan V2.2 A14B Alibaba | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 | -32 |
替代方案 · Google 的其他模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Gemini Omni 1.1 Flash Google | 1516 | 1,784 | 1067 | Proprietary |
| 2 | Gemini Omni Flash Google | 1513 | 26,576 | – | Proprietary |
| 12 | Veo 3.1 Audio Google | 1364 | 13,741 | – | Proprietary |
| 13 | Veo 3.1 Audio 1080p Google | 1362 | 25,076 | – | Proprietary |
| 14 | Veo 3.1 Fast Audio Google | 1362 | 39,484 | – | Proprietary |
替代方案 · 得分最高的開放權重模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | MiniMax H3 MiniMax | 1460 | 11,417 | 1120 | minimax-h3-community-license-agreement |
| 37 | KKandinsky 5.0 T2V Pro Kandinsky | 1175 | 2,019 | – | MIT |
| 38 | Hunyuan Video 1.5 Tencent | 1169 | 4,292 | – | tencent-hunyuan-community |
| 41 | LLTX 2 19B Lightricks | 1154 | 75,596 | – | ltx-2-community-license-agreement |
| 42 | Wan V2.2 A14B Alibaba | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 |
怎麼看這些分數
- LMArena 分數：使用者對同一提示詞的兩段匿名結果盲選較好的一張，依勝負擬合出的 Elo 類評分；「±」是 95% 信賴區間。
- 文生影片和圖生影片是兩個獨立的榜，分數不能跨榜比較；AA Elo 來自 Artificial Analysis，尺度也不同。
- 兩個模型的分差小於雙方區間之和時，先後順序在統計上並不可靠，可視為同一級；票數越多，區間越窄。
常見問題
Veo 2 在 AI 影片生成排行榜上排第幾？
文生影片第 39 名（1164 分）；圖生影片第 44 名（1166 分）（LMArena，資料截至 2026年10月27日）。
Veo 2 是開源／開放權重的嗎？
不是。LMArena 記錄的授權為 Proprietary，只能透過 Google 的服務或 API 使用。
Veo 2 能做圖生影片嗎？
Veo 2 是哪家公司做的？
依 LMArena 的記錄，Veo 2 由 Google 開發。
Veo 2 的分數有多可靠？
分數基於文生影片榜 6,531 票（95% 區間 ±16）；圖生影片榜 10,303 票（95% 區間 ±16）。票數越多、區間越窄，排名越穩定。
Veo 2 和文生影片榜第一差多少？
文生影片榜第一是 Gemini Omni 1.1 Flash（1516 分），Veo 2 為 1164 分，相差 352 分。
資料來源
LMArena 文生影片榜資料發布於 2026年9月22日。
LMArena 圖生影片榜資料發布於 2026年9月22日。
17NAS 每日自動同步上游榜單；本頁資料同步於 2026年10月27日。
價格、長度、解析度、生成速度暫無可靠公開資料，未顯示；所有數值來自快照，空白為 –。