Seedance 1.0 Pro
ByteDanceProprietary
Seedance1.0Pro是ByteDance的AI影片生成模型。在LMArena文生影片總榜中排第37名（共50個），得分1192±12，12,167票。在LMArena圖生影片總榜中排第30名（共50個），得分1274±8，34,021票。授權為Proprietary。
關鍵數據
LMArena · 文生影片1192±12#37 / 50 · 票數 12,167
LMArena · 圖生影片1274±8#30 / 50 · 票數 34,021
- 廠商
- ByteDance
- 授權
- Proprietary
暫無資料：發布（AA 記錄）、AA Elo
適合誰用（依資料）
- 畫面品質不是首要考量時：文生影片榜第 37 / 50，位於後一半；若效果優先，請先看排名更高的模型。
- 文生影片和圖生影片都要用：兩個榜都有成績。
- 透過 ByteDance 的服務或 API 使用：LMArena 標註為專有模型。
- 已在用 ByteDance 的產品：該廠商在文生影片榜共有 5 個模型。
文生影片榜排名相鄰的模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 | 分差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 34 |  Hailuo 2.3 MiniMax | 1205 | 91,747 | – | Proprietary | +13 |
| 35 |  Kling O1 Pro Kling (Kuaishou) | 1201 | 1,210 | 890 | Proprietary | +9 |
| 36 | Hailuo 02 Pro MiniMax | 1199 | 9,399 | – | Proprietary | +7 |
| 37 | Seedance 1.0 Pro ByteDance | 1192 | 12,167 | – | Proprietary | |
| 38 | Hailuo 02 Standard MiniMax | 1181 | 9,379 | – | Proprietary | -11 |
| 39 | KKandinsky 5.0 Video Pro Kandinsky | 1175 | 2,020 | – | MIT | -17 |
| 40 |  HunyuanVideo 1.5 Tencent | 1168 | 4,322 | – | tencent-hunyuan-community | -24 |
替代方案 · ByteDance 的其他模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Dreamina Seedance 2.0 (720p) ByteDance | 1483 | 72,137 | 1085 | Proprietary |
| 7 | Dreamina Seedance 2.5 (720p) ByteDance | 1479 | 25,421 | 1103 | Proprietary |
| 24 | Seedance 1.5 Pro ByteDance | 1256 | 77,992 | – | Proprietary |
| 45 | Seedance 1.0 Lite ByteDance | 1113 | 16,258 | – | Proprietary |
替代方案 · 得分最高的開放權重模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | MiniMax H3 MiniMax | 1456 | 29,257 | 1120 | minimax-h3-community-license-agreement |
| 39 | KKandinsky 5.0 Video Pro Kandinsky | 1175 | 2,020 | – | MIT |
| 40 | HunyuanVideo 1.5 Tencent | 1168 | 4,322 | – | tencent-hunyuan-community |
| 43 | LLTX-2 19B | 1156 | 92,462 | – | ltx-2-community-license-agreement |
| 44 |  Wan 2.2 A14B Alibaba | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 |
怎麼看這些分數
- LMArena 分數：使用者對同一提示詞的兩段匿名結果盲選較好的一張，依勝負擬合出的 Elo 類評分；「±」是 95% 信賴區間。
- 文生影片和圖生影片是兩個獨立的榜，分數不能跨榜比較；AA Elo 來自 Artificial Analysis，尺度也不同。
- 兩個模型的分差小於雙方區間之和時，先後順序在統計上並不可靠，可視為同一級；票數越多，區間越窄。
常見問題
Seedance 1.0 Pro 在 AI 影片生成排行榜上排第幾？
文生影片第 37 名（1192 分）；圖生影片第 30 名（1274 分）（LMArena，資料截至 2026年11月10日）。
Seedance 1.0 Pro 是開源／開放權重的嗎？
不是。LMArena 記錄的授權為 Proprietary，只能透過 ByteDance 的服務或 API 使用。
Seedance 1.0 Pro 能做圖生影片嗎？
Seedance 1.0 Pro 是哪家公司做的？
依 LMArena 的記錄，Seedance 1.0 Pro 由 ByteDance 開發。
Seedance 1.0 Pro 的分數有多可靠？
分數基於文生影片榜 12,167 票（95% 區間 ±12）；圖生影片榜 34,021 票（95% 區間 ±8）。票數越多、區間越窄，排名越穩定。
Seedance 1.0 Pro 和文生影片榜第一差多少？
文生影片榜第一是 Gemini Omni 1.2 Flash（1540 分），Seedance 1.0 Pro 為 1192 分，相差 348 分。
資料來源
LMArena 文生影片榜資料發布於 2026年11月9日。
LMArena 圖生影片榜資料發布於 2026年11月9日。
17NAS 每日自動同步上游榜單；本頁資料同步於 2026年11月10日。
價格、長度、解析度、生成速度暫無可靠公開資料，未顯示；所有數值來自快照，空白為 –。