Muse Video

LMArena ID: muse-video

MetaProprietary

MuseVideo是Meta的AI影片生成模型。在LMArena文生影片總榜中排第9名（共48個），得分1456±15，2,188票。暫未出現在LMArena圖生影片榜。授權為Proprietary。

關鍵數據

LMArena · 文生影片1456±15#9 / 48 · 票數 2,188
廠商
Meta
授權
Proprietary

暫無資料：發布（AA 記錄）、LMArena · 圖生影片、AA Elo

適合誰用（依資料）

  • 追求最佳畫面：文生影片榜第 9 / 48，位於前 10。
  • 主要做文生影片：圖生影片榜暫無成績。
  • 透過 Meta 的服務或 API 使用：LMArena 標註為專有模型。

文生影片榜排名相鄰的模型

#模型得分票數AA Elo授權分差
6Wan 3.0 Alibaba14762,5981135Proprietary+20
7Dreamina Seedance 2.5 720p ByteDance14748,0011105Proprietary+18
8MiniMax H3 MiniMax146011,4171122minimax-h3-community-license-agreement+4
9Muse Video Meta14562,188–Proprietary
10AHappyHorse 1.0 Aorizon142722,2641034Proprietary-29
11Sora 2 Pro OpenAI136854,167–Proprietary-88
12Veo 3.1 Audio Google136413,741–Proprietary-92

替代方案 · 得分最高的開放權重模型

#模型得分票數AA Elo授權
8MiniMax H3 MiniMax146011,4171122minimax-h3-community-license-agreement
37KKandinsky 5.0 T2V Pro Kandinsky11752,019–MIT
38Hunyuan Video 1.5 Tencent11694,292–tencent-hunyuan-community
41LLTX 2 19B Lightricks115475,596–ltx-2-community-license-agreement
42Wan V2.2 A14B Alibaba113210,458–Apache 2.0

怎麼看這些分數

  • LMArena 分數：使用者對同一提示詞的兩段匿名結果盲選較好的一張，依勝負擬合出的 Elo 類評分；「±」是 95% 信賴區間。
  • 文生影片和圖生影片是兩個獨立的榜，分數不能跨榜比較；AA Elo 來自 Artificial Analysis，尺度也不同。
  • 兩個模型的分差小於雙方區間之和時，先後順序在統計上並不可靠，可視為同一級；票數越多，區間越窄。

常見問題

Muse Video 在 AI 影片生成排行榜上排第幾？

文生影片第 9 名（1456 分）（LMArena，資料截至 2026年10月26日）。

Muse Video 是開源／開放權重的嗎？

不是。LMArena 記錄的授權為 Proprietary，只能透過 Meta 的服務或 API 使用。

Muse Video 能做圖生影片嗎？

Muse Video 是哪家公司做的？

依 LMArena 的記錄，Muse Video 由 Meta 開發。

Muse Video 的分數有多可靠？

分數基於文生影片榜 2,188 票（95% 區間 ±15）。票數越多、區間越窄，排名越穩定。

Muse Video 和文生影片榜第一差多少？

文生影片榜第一是 Gemini Omni 1.1 Flash（1516 分），Muse Video 為 1456 分，相差 60 分。

資料來源

LMArena 文生影片榜資料發布於 2026年9月22日。

LMArena 圖生影片榜資料發布於 2026年9月22日。

17NAS 每日自動同步上游榜單；本頁資料同步於 2026年10月26日。

價格、長度、解析度、生成速度暫無可靠公開資料，未顯示；所有數值來自快照，空白為 –。