Luma Ray2
Luma AIProprietary
Luma Ray2은(는) Luma AI의 AI 영상 모델입니다. LMArena 텍스트→영상 종합 50개 중 48위, 점수 1066±17(5,250표). LMArena 이미지→영상 종합 50개 중 48위, 점수 1110±16(9,521표). 라이선스: Proprietary.
주요 수치
- 개발사
- Luma AI
- 라이선스
- Proprietary
데이터 없음: 출시(AA 기준), AA Elo
이런 분께 (데이터 기준)
- 품질이 최우선이 아닐 때: 텍스트→영상 50개 중 48위, 하위 절반. 품질이 중요하면 상위 모델을 먼저 보세요.
- 생성과 편집 모두 필요한 분: 두 순위 모두에 성적이 있습니다.
- Luma AI의 서비스나 API로 사용: LMArena상 독점 모델.
- 이미 Luma AI를 쓰는 분: 이 업체는 텍스트→영상에 2개 모델이 있습니다.
텍스트→영상 인접 순위 모델
| # | 모델 | 점수 | 투표 수 | AA Elo | 라이선스 | 차이 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 44 | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 | +66 | |
| 45 | 1113 | 16,258 | – | Proprietary | +47 | |
| 46 | KKandinsky 5.0 Video Lite Kandinsky | 1113 | 1,472 | – | MIT | +47 |
| 47 | 1069 | 4,082 | – | Proprietary | +3 | |
| 48 | 1066 | 5,250 | – | Proprietary | ||
| 49 | PPika 2.2 Pika | 1009 | 5,763 | – | Proprietary | -57 |
| 50 | GMochi 1 Genmo | 1007 | 5,893 | – | Apache 2.0 | -59 |
대안 · Luma AI의 다른 모델
| # | 모델 | 점수 | 투표 수 | AA Elo | 라이선스 |
|---|---|---|---|---|---|
| 33 | 1206 | 1,136 | – | Proprietary |
대안 · 점수 상위 오픈 웨이트
| # | 모델 | 점수 | 투표 수 | AA Elo | 라이선스 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 1456 | 29,257 | 1120 | minimax-h3-community-license-agreement | |
| 39 | KKandinsky 5.0 Video Pro Kandinsky | 1175 | 2,020 | – | MIT |
| 40 | 1168 | 4,322 | – | tencent-hunyuan-community | |
| 43 | LLTX-2 19B | 1156 | 92,462 | – | ltx-2-community-license-agreement |
| 44 | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 |
점수 읽는 법
- LMArena 점수: 같은 프롬프트의 익명 영상 두 개 중 더 나은 쪽을 블라인드로 고르고, 그 승패로 산출한 Elo 방식 점수입니다. "±"는 95% 신뢰구간입니다.
- 텍스트→영상과 이미지→영상은 별도 순위라 점수를 서로 비교할 수 없으며, AA Elo는 Artificial Analysis의 다른 척도입니다.
- 두 모델의 점수 차가 양쪽 구간의 합보다 작으면 순서는 통계적으로 확실하지 않으므로 같은 수준으로 보세요. 투표가 많을수록 구간이 좁아집니다.
자주 묻는 질문
Luma Ray2은(는) AI 영상 순위 몇 위인가요?
텍스트→영상 48위(1066점); 이미지→영상 48위(1110점)(LMArena, 2026년 11월 10일 기준).
Luma Ray2은(는) 오픈 웨이트인가요?
아니요. LMArena 기재 라이선스는 Proprietary이며 Luma AI의 서비스·API로만 사용할 수 있습니다.
Luma Ray2는 이미지→영상 생성이 가능한가요?
Luma Ray2는 어느 회사가 만들었나요?
LMArena 기록상 Luma Ray2는 Luma AI가 개발했습니다.
Luma Ray2 점수는 얼마나 신뢰할 만한가요?
점수 근거: 텍스트→영상 5,250표(95% 구간 ±17); 이미지→영상 9,521표(95% 구간 ±16). 투표가 많고 구간이 좁을수록 순위가 안정적입니다.
Luma Ray2와 텍스트→영상 1위의 차이는?
텍스트→영상 1위는 Gemini Omni 1.2 Flash(1540점), Luma Ray2는 1066점으로 474점 차이입니다.
데이터 출처
LMArena 텍스트→영상 데이터 공개일: 2026년 11월 9일.
LMArena 이미지→영상 데이터 공개일: 2026년 11월 9일.
17NAS는 매일 원본 순위를 동기화합니다. 이 페이지 데이터 동기화: 2026년 11월 10일.
가격·길이·해상도·속도는 신뢰할 공개 데이터가 없어 생략했습니다. 모든 값은 스냅숏 기준이며 빈칸은 – 입니다.