Kling 2.6 Pro
LMArena ID: kling-2.6-pro
Kling (Kuaishou)Proprietary
Kling 2.6 Pro은(는) Kling (Kuaishou)의 AI 영상 모델입니다. LMArena 텍스트→영상 종합 48개 중 29위, 점수 1216±7(73,362표). LMArena 이미지→영상 종합 48개 중 26위, 점수 1294±8(202,113표). 라이선스: Proprietary.
주요 수치
- 개발사
- Kling (Kuaishou)
- 라이선스
- Proprietary
- 출시(AA 기준)
- 2026년 1월
이런 분께 (데이터 기준)
- 품질이 최우선이 아닐 때: 텍스트→영상 48개 중 29위, 하위 절반. 품질이 중요하면 상위 모델을 먼저 보세요.
- 생성과 편집 모두 필요한 분: 두 순위 모두에 성적이 있습니다.
- Kling (Kuaishou)의 서비스나 API로 사용: LMArena상 독점 모델.
- 이미 Kling (Kuaishou)를 쓰는 분: 이 업체는 텍스트→영상에 4개 모델이 있습니다.
텍스트→영상 인접 순위 모델
| # | 모델 | 점수 | 투표 수 | AA Elo | 라이선스 | 차이 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 26 | PPixVerse V5.6 PixVerse | 1240 | 32,434 | – | Proprietary | +24 |
| 27 |  Runway Gen-4.5 Runway | 1225 | 48,127 | 910 | Proprietary | +9 |
| 28 | Kling 2.5 Turbo 1080p Kling (Kuaishou) | 1220 | 2,111 | – | Proprietary | +4 |
| 29 | Kling 2.6 Pro Kling (Kuaishou) | 1216 | 73,362 | – | Proprietary | |
| 30 | PP-Video | 1207 | 7,079 | 802 | Proprietary | -9 |
| 31 |  Ray 3 Luma AI | 1206 | 1,136 | – | Proprietary | -10 |
| 32 |  Hailuo 2.3 MiniMax | 1206 | 89,138 | – | Proprietary | -10 |
대안 · Kling (Kuaishou)의 다른 모델
| # | 모델 | 점수 | 투표 수 | AA Elo | 라이선스 |
|---|---|---|---|---|---|
| 28 | Kling 2.5 Turbo 1080p Kling (Kuaishou) | 1220 | 2,111 | – | Proprietary |
| 33 | Kling O1 Pro Kling (Kuaishou) | 1205 | 1,194 | 890 | Proprietary |
| 40 | Kling V2.1 Master Kling (Kuaishou) | 1163 | 14,104 | – | Proprietary |
대안 · 점수 상위 오픈 웨이트
| # | 모델 | 점수 | 투표 수 | AA Elo | 라이선스 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | MiniMax H3 MiniMax | 1460 | 11,417 | 1122 | minimax-h3-community-license-agreement |
| 37 | KKandinsky 5.0 T2V Pro Kandinsky | 1175 | 2,019 | – | MIT |
| 38 |  Hunyuan Video 1.5 Tencent | 1169 | 4,292 | – | tencent-hunyuan-community |
| 41 | LLTX 2 19B Lightricks | 1154 | 75,596 | – | ltx-2-community-license-agreement |
| 42 |  Wan V2.2 A14B Alibaba | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 |
점수 읽는 법
- LMArena 점수: 같은 프롬프트의 익명 영상 두 개 중 더 나은 쪽을 블라인드로 고르고, 그 승패로 산출한 Elo 방식 점수입니다. "±"는 95% 신뢰구간입니다.
- 텍스트→영상과 이미지→영상은 별도 순위라 점수를 서로 비교할 수 없으며, AA Elo는 Artificial Analysis의 다른 척도입니다.
- 두 모델의 점수 차가 양쪽 구간의 합보다 작으면 순서는 통계적으로 확실하지 않으므로 같은 수준으로 보세요. 투표가 많을수록 구간이 좁아집니다.
자주 묻는 질문
Kling 2.6 Pro은(는) AI 영상 순위 몇 위인가요?
텍스트→영상 29위(1216점); 이미지→영상 26위(1294점)(LMArena, 2026년 10월 26일 기준).
Kling 2.6 Pro은(는) 오픈 웨이트인가요?
아니요. LMArena 기재 라이선스는 Proprietary이며 Kling (Kuaishou)의 서비스·API로만 사용할 수 있습니다.
Kling 2.6 Pro는 이미지→영상 생성이 가능한가요?
Kling 2.6 Pro는 어느 회사가 만들었나요?
LMArena 기록상 Kling 2.6 Pro는 Kling (Kuaishou)가 개발했습니다.
Kling 2.6 Pro 점수는 얼마나 신뢰할 만한가요?
점수 근거: 텍스트→영상 73,362표(95% 구간 ±7); 이미지→영상 202,113표(95% 구간 ±8). 투표가 많고 구간이 좁을수록 순위가 안정적입니다.
Kling 2.6 Pro와 텍스트→영상 1위의 차이는?
텍스트→영상 1위는 Gemini Omni 1.1 Flash(1516점), Kling 2.6 Pro는 1216점으로 300점 차이입니다.
데이터 출처
LMArena 텍스트→영상 데이터 공개일: 2026년 9월 22일.
LMArena 이미지→영상 데이터 공개일: 2026년 9월 22일.
17NAS는 매일 원본 순위를 동기화합니다. 이 페이지 데이터 동기화: 2026년 10월 26일.
가격·길이·해상도·속도는 신뢰할 공개 데이터가 없어 생략했습니다. 모든 값은 스냅숏 기준이며 빈칸은 – 입니다.