K
Kandinsky 5.0 T2V Pro
LMArena ID: kandinsky-5.0-t2v-pro
Kandinsky開放權重MIT
Kandinsky5.0T2VPro是Kandinsky的AI影片生成模型。在LMArena文生影片總榜中排第37名(共48個),得分1175±21,2,019票。暫未出現在LMArena圖生影片榜。授權為MIT。
關鍵數據
LMArena · 文生影片1175±21#37 / 48 · 票數 2,019
- 廠商
- Kandinsky
- 授權
- MIT
暫無資料:發布(AA 記錄)、LMArena · 圖生影片、AA Elo
適合誰用(依資料)
- 畫面品質不是首要考量時:文生影片榜第 37 / 48,位於後一半;若效果優先,請先看排名更高的模型。
- 主要做文生影片:圖生影片榜暫無成績。
- 需要本地部署或自架:LMArena 標註的授權為 MIT。
- 已在用 Kandinsky 的產品:該廠商在文生影片榜共有 2 個模型。
文生影片榜排名相鄰的模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 | 分差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 34 | 1198 | 9,399 | – | Proprietary | +23 | |
| 35 | 1191 | 12,164 | – | Proprietary | +16 | |
| 36 | 1181 | 9,379 | – | Proprietary | +6 | |
| 37 | KKandinsky 5.0 T2V Pro Kandinsky | 1175 | 2,019 | – | MIT | |
| 38 | 1169 | 4,292 | – | tencent-hunyuan-community | -6 | |
| 39 | 1164 | 6,531 | – | Proprietary | -11 | |
| 40 | 1163 | 14,104 | – | Proprietary | -12 |
替代方案 · Kandinsky 的其他模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 44 | KKandinsky 5.0 T2V Lite Kandinsky | 1113 | 1,474 | – | MIT |
替代方案 · 得分最高的開放權重模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | 1460 | 11,417 | 1122 | minimax-h3-community-license-agreement | |
| 38 | 1169 | 4,292 | – | tencent-hunyuan-community | |
| 41 | LLTX 2 19B Lightricks | 1154 | 75,596 | – | ltx-2-community-license-agreement |
| 42 | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 | |
| 44 | KKandinsky 5.0 T2V Lite Kandinsky | 1113 | 1,474 | – | MIT |
怎麼看這些分數
- LMArena 分數:使用者對同一提示詞的兩段匿名結果盲選較好的一張,依勝負擬合出的 Elo 類評分;「±」是 95% 信賴區間。
- 文生影片和圖生影片是兩個獨立的榜,分數不能跨榜比較;AA Elo 來自 Artificial Analysis,尺度也不同。
- 兩個模型的分差小於雙方區間之和時,先後順序在統計上並不可靠,可視為同一級;票數越多,區間越窄。
常見問題
Kandinsky 5.0 T2V Pro 在 AI 影片生成排行榜上排第幾?
文生影片第 37 名(1175 分)(LMArena,資料截至 2026年10月26日)。
Kandinsky 5.0 T2V Pro 是開源/開放權重的嗎?
LMArena 記錄的授權是 MIT,不是專有授權;能否商用請以授權原文為準。
Kandinsky 5.0 T2V Pro 能做圖生影片嗎?
Kandinsky 5.0 T2V Pro 是哪家公司做的?
依 LMArena 的記錄,Kandinsky 5.0 T2V Pro 由 Kandinsky 開發。
Kandinsky 5.0 T2V Pro 的分數有多可靠?
分數基於文生影片榜 2,019 票(95% 區間 ±21)。票數越多、區間越窄,排名越穩定。
Kandinsky 5.0 T2V Pro 和文生影片榜第一差多少?
文生影片榜第一是 Gemini Omni 1.1 Flash(1516 分),Kandinsky 5.0 T2V Pro 為 1175 分,相差 341 分。
資料來源
LMArena 文生影片榜資料發布於 2026年9月22日。
LMArena 圖生影片榜資料發布於 2026年9月22日。
17NAS 每日自動同步上游榜單;本頁資料同步於 2026年10月26日。
價格、長度、解析度、生成速度暫無可靠公開資料,未顯示;所有數值來自快照,空白為 –。