GPT-5.6 Terra

OpenAI闭源发布于 2026年7月9日

在 arena.ai 智能体榜上,GPT-5.6 Terra 的任务成功率为 0.47%(Xhigh,第 28 名,95% 区间 -0.83%–1.76%)。GPT-5.6 Terra 在 LMArena 文本榜(风格控制口径)排第 49 名,Arena 评分 1467.1(±4.2,45,201 票)。Artificial Analysis 智能指数 42.1。API 价格:输入 $2.00 / 输出 $12.00(美元 / 百万 token)。上下文 1.05M。排名紧邻:上一名 Claude Opus 4.5(1469.7),下一名 MiMo V2.5 Pro(1466.4)。

快速回答

智能体榜
第 28 名 / 45 · 成功率 0.47%
文本榜(LMArena)
第 49 名 · 1467.1 分
本站综合
第 28 / 86 名
API 价格(输入 / 输出)
$2.00 / $12.00 每百万 token
最接近的对手
Claude Opus 4.5 · 1469.7
数据更新
2026年10月22日 · 每日自动同步

来源:arena.ai、LMArena、Artificial Analysis、OpenRouter

关键指标

智能体成功率0.47%Xhigh24,904 个会话 · 第 28 名
Arena 评分1467.1±4.2LMArena #49 · 45,201 票
智能指数42.1档位:max
编程指数76.7Artificial Analysis
官方价格 输入 / 输出$2.00 / $12.00美元 / 百万 token
最低渠道价$2.00 / $12.00OpenRouter 最便宜路由
上下文1.05Mtokens
输出速度142tok/sAA 实测中位数
首 token / 首答168 / 168s推理模型:含思考时间

推理档位对比

同一模型不同推理档位的 Artificial Analysis 实测值
档位智能指数编程指数tok/sTTFT (s)首答 (s)
max本表取值 42.176.7142168168
xhigh 38.070.61131414
high 34.267.1995.65.6
medium 30.164.7981.81.8
low 27.558.1932.12.1
non-reasoning 20.852.3990.80.8

排名相邻的模型

按 Arena 分排序
#模型Arena智能指数输出价tok/s
35Gemini 3 Flash1472.817.9$3.00–
36Claude Sonnet 4.61472.024.7$15.00–
37Claude Opus 4.51469.723.7$25.00–
38GPT-5.6 Terra本页1467.142.1$12.00142
39MiMo V2.5 Pro1466.426.0$0.87–
40Grok 4.51465.438.8$6.00–
41GLM-5.11465.426.1$4.07–

OpenAI 的其它模型

#模型Arena智能指数输出价tok/s
18GPT-5.6 Sol1484.547.0$20.00–
21GPT-5.51481.538.4$30.00–
25GPT-6.1 Sol1479.451.8$10.0057
29GPT-6 Astra1475.552.7$50.0061
30GPT-5.2 Chat1475.5–$14.00–
32GPT-5.41475.239.0$15.00–

价格说明

  • 官方 API 标价:输入 $2.00、输出 $12.00(美元 / 百万 token)。
  • 按常见的 3:1 输入 / 输出比例,每 100 万 token 的混合成本约为 $4.50。
  • 在 81 个有输出价的模型中,它的输出价排第 59 低。
  • OpenRouter 上最便宜的路由报价为输入 $2.00 / 输出 $12.00。

数据来源与方法

在 arena.ai 智能体榜上,GPT-5.6 Terra 的任务成功率为 0.47%(Xhigh,第 28 名,95% 区间 -0.83%–1.76%)。

  • arena.ai Agents — 智能体任务成功率、95% 区间、会话数与名次(经 Hugging Face 公开数据集,CC BY 4.0)。
  • LMArena — Arena 分(文本榜,风格控制口径,与 arena.ai 网页默认一致)、95% 置信区间、票数与名次。
  • Artificial Analysis — 智能 / 编程指数、输出速度与延迟(中位数)。
  • OpenRouter — 路由报价、上下文长度与上架日期。

Arena 分是 Bradley-Terry 口径(不是 Elo),± 为 95% 置信区间半宽。延迟为 Artificial Analysis 实测中位数,推理模型的首 token 与首答时间包含思考阶段。数据每天 14:20(UTC+8)自动同步。

局限:Arena 分来自匿名用户的对话投票,反映对话偏好,不等同于智能体、编程等专项基准;票数少时置信区间宽、名次会变动。价格与速度会随厂商调整。

常见问题

GPT-5.6 Terra 在智能体榜上表现如何?

在 arena.ai 智能体榜上,GPT-5.6 Terra 的任务成功率为 0.47%(Xhigh,第 28 名,95% 区间 -0.83%–1.76%)。

GPT-5.6 Terra 现在排名第几?

GPT-5.6 Terra 在本站排行榜(共 69 个已评分模型)中排第 38 名,Arena 分 1467.1;LMArena 原始名次为 #49。

GPT-5.6 Terra 的 API 价格是多少?

输入 $2.00 / 输出 $12.00(每百万 token,官方 API 标价;暂无官方价时为 OpenRouter 报价)。 按常见的 3:1 输入 / 输出比例,每 100 万 token 的混合成本约为 $4.50。

GPT-5.6 Terra 速度快吗?

Artificial Analysis 实测输出速度约 142 token/秒,首 token 168 秒、首个答案 token 168 秒;它是推理模型,延迟包含思考时间。

GPT-5.6 Terra 和排名相邻的模型差多少?

它比上一名 Claude Opus 4.5(1469.7 分)低 2.6 分,比下一名 MiMo V2.5 Pro(1466.4 分)高 0.7 分;差距小于置信区间(±4.2)时,名次先后并不显著。

GPT-5.6 Terra 是开源的吗?能本机部署吗?

GPT-5.6 Terra 是闭源模型,只能通过官方 API 或托管服务使用。

GPT-5.6 Terra 的上下文长度是多少?

1.05M(1,050,000 个 token,来自 OpenRouter 标注)。

GPT-5.6 Terra 和 Claude Opus 4.5 哪个更好?

按 LMArena 文本榜,GPT-5.6 Terra 为 1467.1 分、Claude Opus 4.5 为 1469.7 分(差 2.6 分,在置信区间内,差异不显著)。价格方面,GPT-5.6 Terra 输出 $12.00、Claude Opus 4.5 输出 $25.00(每百万 token)。

有没有比 GPT-5.6 Terra 更便宜、水平接近的模型?

有:GLM-5.3 在文本榜得 1480.7 分(GPT-5.6 Terra 为 1467.1 分),输出价 $4.40,比 GPT-5.6 Terra 的 $12.00 便宜约 63%。

GPT-5.6 Terra 的数据从哪里来、多久更新一次?

智能体成功率来自 arena.ai Agents 榜(CC BY 4.0),文本榜分数来自 LMArena,智能指数与速度来自 Artificial Analysis,价格与上下文来自官方标价和 OpenRouter。本站每天 14:20(UTC+8)自动同步,本页数据更新于 2026年10月22日。

相关榜单