Gemini 3.7 Flash

Google閉源發布於 2026年8月13日

在 arena.ai 智慧體榜上，Gemini 3.7 Flash 的任務成功率為 -0.97%（High，第 30 名，95% 區間 -1.92%–-0.01%）。Gemini 3.7 Flash 在 LMArena 文字榜（風格控制口徑）排第 17 名，Arena 評分 1488.9（±4.8，29,177 票）。Artificial Analysis 智慧指數 39.1。API 價格：輸入 $0.75 / 輸出 $3.75（美元 / 百萬 token）。上下文 1.05M。排名緊鄰：上一名 Muse Spark（1489.0），下一名 Kimi K3（1488.1）。

快速回答

智慧體榜: 第 30 名 / 45 · 成功率 -0.97%
文字榜（LMArena）: 第 17 名 · 1488.9 分
本站綜合: 第 30 / 86 名
API 價格（輸入 / 輸出）: $0.75 / $3.75 每百萬 token
最接近的對手: Muse Spark · 1489.0
更便宜的替代: MiMo-V2.6-Pro：文字榜 1479.6 分，輸出價 $0.87（便宜 77%）
資料更新: 2026年10月22日 · 每日自動同步

來源：arena.ai、LMArena、Artificial Analysis、OpenRouter

資料更新於 2026年10月22日
本站第 30 / 86 名
返回大模型排行榜

關鍵指標

智慧體成功率-0.97%High55,949 個會話 · 第 30 名

Arena 評分1488.9±4.8LMArena #17 · 29,177 票

智能指數39.1檔位：high

程式指數76.1Artificial Analysis

官方價格輸入 / 輸出$0.75 / $3.75美元 / 百萬 token

最低通路價$0.75 / $3.75OpenRouter 最便宜路由

上下文1.05Mtokens

輸出速度–AA 實測中位數

首 token / 首答–AA 實測中位數

推理檔位對比

同一模型不同推理檔位的 Artificial Analysis 實測值

檔位	智能指數	程式指數	tok/s	TTFT (s)	首答 (s)
medium	39.6	71.5	–	–	–
high本表取值	39.1	76.1	–	–	–
low	36.9	71.0	–	–	–

排名相鄰的模型

依 Arena 分排序

#	模型	Arena	智能指數	輸出價	tok/s
11	Claude Opus 5	1491.1	50.8	$25.00	–
12	Muse Spark 1.1	1490.4	33.7	$4.25	–
13	Muse Spark	1489.0	31.3	–	–
14	Gemini 3.7 Flash本頁	1488.9	39.1	$3.75	–
15	Kimi K3	1488.1	43.6	$15.00	39
16	Gemini 3.1 Pro Preview	1486.8	29.7	$12.00	130
17	Gemini 3 Pro	1485.5	28.0	$12.00	–

Google 的其他模型

#	模型	Arena	智能指數	輸出價	tok/s
1	Gemini 4 Argon	1523.9	52.6	$10.00	80
8	Gemini 3.8 Flash	1496.3	40.9	$3.75	144
16	Gemini 3.1 Pro Preview	1486.8	29.7	$12.00	130
17	Gemini 3 Pro	1485.5	28.0	$12.00	–
19	Gemini 3.6 Flash	1483.0	34.0	$3.75	–
26	Gemini 3.5 Flash	1477.5	32.6	$9.00	–

價格說明

官方 API 標價：輸入 $0.75、輸出 $3.75（美元 / 百萬 token）。
依常見的 3:1 輸入 / 輸出比例，每 100 萬 token 的混合成本約為 $1.50。
在 81 個有輸出價的模型中，它的輸出價排第 30 低。
OpenRouter 上最便宜的路由報價為輸入 $0.75 / 輸出 $3.75。

資料來源與方法

在 arena.ai 智慧體榜上，Gemini 3.7 Flash 的任務成功率為 -0.97%（High，第 30 名，95% 區間 -1.92%–-0.01%）。

arena.ai Agents — 智慧體任務成功率、95% 區間、會話數與名次（經 Hugging Face 公開資料集，CC BY 4.0）。
LMArena — Arena 分（文字榜，風格控制口徑，與 arena.ai 網頁預設一致）、95% 信賴區間、票數與名次。
Artificial Analysis — 智能 / 程式指數、輸出速度與延遲（中位數）。
OpenRouter — 路由報價、上下文長度與上架日期。

Arena 分是 Bradley-Terry 口徑（不是 Elo），± 為 95% 信賴區間半寬。延遲為 Artificial Analysis 實測中位數，推理模型的首 token 與首答時間包含思考階段。資料每天 14:20（UTC+8）自動同步。

侷限：Arena 分來自匿名使用者的對話投票，反映對話偏好，不等同於智慧體、程式等專項基準；票數少時信賴區間寬、名次會變動。價格與速度會隨廠商調整。

常見問題

Gemini 3.7 Flash 在智慧體榜上表現如何？

在 arena.ai 智慧體榜上，Gemini 3.7 Flash 的任務成功率為 -0.97%（High，第 30 名，95% 區間 -1.92%–-0.01%）。

Gemini 3.7 Flash 現在排名第幾？

Gemini 3.7 Flash 在本站排行榜（共 69 個已評分模型）中排第 14 名，Arena 分 1488.9；LMArena 原始名次為 #17。

Gemini 3.7 Flash 的 API 價格是多少？

輸入 $0.75 / 輸出 $3.75（每百萬 token，官方 API 標價；暫無官方價時為 OpenRouter 報價）。依常見的 3:1 輸入 / 輸出比例，每 100 萬 token 的混合成本約為 $1.50。

Gemini 3.7 Flash 和排名相鄰的模型差多少？

它比上一名 Muse Spark（1489.0 分）低 0.1 分，比下一名 Kimi K3（1488.1 分）高 0.8 分；差距小於信賴區間（±4.8）時，名次先後並不顯著。

Gemini 3.7 Flash 是開源的嗎？能本機部署嗎？

Gemini 3.7 Flash 是閉源模型，只能透過官方 API 或託管服務使用。

Gemini 3.7 Flash 的上下文長度是多少？

1.05M（1,048,576 個 token，來自 OpenRouter 標註）。

Gemini 3.7 Flash 和 Muse Spark 哪個比較好？

依 LMArena 文字榜，Gemini 3.7 Flash 為 1488.9 分、Muse Spark 為 1489.0 分（差 0.1 分，在信賴區間內，差異不顯著）。價格方面，Gemini 3.7 Flash 輸出 $3.75、Muse Spark 輸出 –（每百萬 token）。

有沒有比 Gemini 3.7 Flash 更便宜、水準接近的模型？

有：MiMo-V2.6-Pro 在文字榜得 1479.6 分（Gemini 3.7 Flash 為 1488.9 分），輸出價 $0.87，比 Gemini 3.7 Flash 的 $3.75 便宜約 77%。

Gemini 3.7 Flash 的資料從哪裡來、多久更新一次？

智慧體成功率來自 arena.ai Agents 榜（CC BY 4.0），文字榜分數來自 LMArena，智慧指數與速度來自 Artificial Analysis，價格與上下文來自官方標價和 OpenRouter。本站每天 14:20（UTC+8）自動同步，本頁資料更新於 2026年10月22日。

歡迎回來