Claude Opus 4.7

Anthropic闭源发布于 2026年4月16日

Claude Opus 4.7 暂无 arena.ai 智能体榜成绩，在本站榜单中排在有智能体成绩的模型之后。Claude Opus 4.7 在 LMArena 文本榜（风格控制口径）排第 7 名，Arena 评分 1501.0（±3.8，65,131 票）。Artificial Analysis 智能指数 40.7。API 价格：输入 $5.00 / 输出 $25.00（美元 / 百万 token）。上下文 1M。排名紧邻：上一名 Claude Fable 5.1（1502.6），下一名 Gemini 3.8 Flash（1496.3）。

快速回答

智能体榜: 暂无成绩
文本榜（LMArena）: 第 7 名 · 1501.0 分
本站综合: 第 47 / 86 名
API 价格（输入 / 输出）: $5.00 / $25.00 每百万 token
最接近的对手: Claude Fable 5.1 · 1502.6
更便宜的替代: Gemini 3.8 Flash：文本榜 1496.3 分，输出价 $3.75（便宜 85%）
数据更新: 2026年10月22日 · 每日自动同步

来源：arena.ai、LMArena、Artificial Analysis、OpenRouter

数据更新于 2026年10月22日
本站第 47 / 86 名
返回大模型排行榜

关键指标

智能体成功率–arena.ai Agents

Arena 评分1501.0±3.8LMArena #7 · 65,131 票

智能指数40.7档位：max

编程指数73.6Artificial Analysis

官方价格输入 / 输出$5.00 / $25.00美元 / 百万 token

最低渠道价$5.00 / $25.00OpenRouter 最便宜路由

上下文1Mtokens

输出速度–AA 实测中位数

首 token / 首答–AA 实测中位数

推理档位对比

同一模型不同推理档位的 Artificial Analysis 实测值

档位	智能指数	编程指数	tok/s	TTFT (s)	首答 (s)
max本表取值	40.7	73.6	–	–	–
non-reasoning	30.9	–	–	–	–

排名相邻的模型

按 Arena 分排序

#	模型	Arena	智能指数	输出价	tok/s
4	Claude Fable 5	1503.7	49.6	$50.00	–
5	Claude Opus 4.6	1502.6	31.9	$25.00	–
6	Claude Fable 5.1	1502.6	53.4	$50.00	71
7	Claude Opus 4.7本页	1501.0	40.7	$25.00	–
8	Gemini 3.8 Flash	1496.3	40.9	$3.75	144
9	Muse Spark 1.3	1494.7	48.1	$4.25	113
10	Muse Spark 1.2	1492.0	39.6	$4.25	–

Anthropic 的其它模型

#	模型	Arena	智能指数	输出价	tok/s
3	Claude Opus 5.5	1508.8	57.6	$20.00	98
4	Claude Fable 5	1503.7	49.6	$50.00	–
5	Claude Opus 4.6	1502.6	31.9	$25.00	–
6	Claude Fable 5.1	1502.6	53.4	$50.00	71
11	Claude Opus 5	1491.1	50.8	$25.00	–
22	Claude Opus 4.8	1481.3	41.8	$25.00	–

价格说明

官方 API 标价：输入 $5.00、输出 $25.00（美元 / 百万 token）。
按常见的 3:1 输入 / 输出比例，每 100 万 token 的混合成本约为 $10.00。
在 81 个有输出价的模型中，它的输出价排第 72 低。
OpenRouter 上最便宜的路由报价为输入 $5.00 / 输出 $25.00。

数据来源与方法

Claude Opus 4.7 暂无 arena.ai 智能体榜成绩，在本站榜单中排在有智能体成绩的模型之后。

arena.ai Agents — 智能体任务成功率、95% 区间、会话数与名次（经 Hugging Face 公开数据集，CC BY 4.0）。
LMArena — Arena 分（文本榜，风格控制口径，与 arena.ai 网页默认一致）、95% 置信区间、票数与名次。
Artificial Analysis — 智能 / 编程指数、输出速度与延迟（中位数）。
OpenRouter — 路由报价、上下文长度与上架日期。

Arena 分是 Bradley-Terry 口径（不是 Elo），± 为 95% 置信区间半宽。延迟为 Artificial Analysis 实测中位数，推理模型的首 token 与首答时间包含思考阶段。数据每天 14:20（UTC+8）自动同步。

局限：Arena 分来自匿名用户的对话投票，反映对话偏好，不等同于智能体、编程等专项基准；票数少时置信区间宽、名次会变动。价格与速度会随厂商调整。

常见问题

Claude Opus 4.7 现在排名第几？

Claude Opus 4.7 在本站排行榜（共 69 个已评分模型）中排第 7 名，Arena 分 1501.0；LMArena 原始名次为 #7。

Claude Opus 4.7 的 API 价格是多少？

输入 $5.00 / 输出 $25.00（每百万 token，官方 API 标价；暂无官方价时为 OpenRouter 报价）。按常见的 3:1 输入 / 输出比例，每 100 万 token 的混合成本约为 $10.00。

Claude Opus 4.7 和排名相邻的模型差多少？

它比上一名 Claude Fable 5.1（1502.6 分）低 1.6 分，比下一名 Gemini 3.8 Flash（1496.3 分）高 4.7 分；差距小于置信区间（±3.8）时，名次先后并不显著。

Claude Opus 4.7 是开源的吗？能本机部署吗？

Claude Opus 4.7 是闭源模型，只能通过官方 API 或托管服务使用。

Claude Opus 4.7 的上下文长度是多少？

1M（1,000,000 个 token，来自 OpenRouter 标注）。

Claude Opus 4.7 和 Claude Fable 5.1 哪个更好？

按 LMArena 文本榜，Claude Opus 4.7 为 1501.0 分、Claude Fable 5.1 为 1502.6 分（差 1.6 分，在置信区间内，差异不显著）。价格方面，Claude Opus 4.7 输出 $25.00、Claude Fable 5.1 输出 $50.00（每百万 token）。

有没有比 Claude Opus 4.7 更便宜、水平接近的模型？

有：Gemini 3.8 Flash 在文本榜得 1496.3 分（Claude Opus 4.7 为 1501.0 分），输出价 $3.75，比 Claude Opus 4.7 的 $25.00 便宜约 85%。

Claude Opus 4.7 的数据从哪里来、多久更新一次？

智能体成功率来自 arena.ai Agents 榜（CC BY 4.0），文本榜分数来自 LMArena，智能指数与速度来自 Artificial Analysis，价格与上下文来自官方标价和 OpenRouter。本站每天 14:20（UTC+8）自动同步，本页数据更新于 2026年10月22日。

欢迎回来