Claude Opus 4.6
Anthropic闭源发布于 2026年2月5日
Claude Opus 4.6 暂无 arena.ai 智能体榜成绩，在本站榜单中排在有智能体成绩的模型之后。Claude Opus 4.6 在 LMArena 文本榜（风格控制口径）排第 5 名，Arena 评分 1502.6（±3.3，82,619 票）。Artificial Analysis 智能指数 31.9。API 价格：输入 $5.00 / 输出 $25.00（美元 / 百万 token）。上下文 1M。排名紧邻：上一名 Claude Fable 5（1503.7），下一名 Claude Fable 5.1（1502.6）。
快速回答
- 智能体榜
- 暂无成绩
- 文本榜（LMArena）
- 第 5 名 · 1502.6 分
- 本站综合
- 第 46 / 86 名
- API 价格（输入 / 输出）
- $5.00 / $25.00 每百万 token
- 最接近的对手
- Claude Fable 5 · 1503.7
- 数据更新
- 2026年10月22日 · 每日自动同步
来源：arena.ai、LMArena、Artificial Analysis、OpenRouter
关键指标
推理档位对比
同一模型不同推理档位的 Artificial Analysis 实测值| 档位 | 智能指数 | 编程指数 | tok/s | TTFT (s) | 首答 (s) |
|---|---|---|---|---|---|
| max本表取值 | 31.9 | – | – | – | – |
| non-reasoning | 26.4 | – | – | – | – |
排名相邻的模型
按 Arena 分排序| # | 模型 | Arena | 智能指数 | 输出价 | tok/s |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 |  Muse Wonder | 1509.5 | 52.4 | $20.00 | 171 |
| 3 | Claude Opus 5.5 | 1508.8 | 57.6 | $20.00 | 98 |
| 4 | Claude Fable 5 | 1503.7 | 49.6 | $50.00 | – |
| 5 | Claude Opus 4.6本页 | 1502.6 | 31.9 | $25.00 | – |
| 6 | Claude Fable 5.1 | 1502.6 | 53.4 | $50.00 | 71 |
| 7 | Claude Opus 4.7 | 1501.0 | 40.7 | $25.00 | – |
| 8 |  Gemini 3.8 Flash | 1496.3 | 40.9 | $3.75 | 144 |
Anthropic 的其它模型
| # | 模型 | Arena | 智能指数 | 输出价 | tok/s |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | Claude Opus 5.5 | 1508.8 | 57.6 | $20.00 | 98 |
| 4 | Claude Fable 5 | 1503.7 | 49.6 | $50.00 | – |
| 6 | Claude Fable 5.1 | 1502.6 | 53.4 | $50.00 | 71 |
| 7 | Claude Opus 4.7 | 1501.0 | 40.7 | $25.00 | – |
| 11 | Claude Opus 5 | 1491.1 | 50.8 | $25.00 | – |
| 22 | Claude Opus 4.8 | 1481.3 | 41.8 | $25.00 | – |
价格说明
- 官方 API 标价：输入 $5.00、输出 $25.00（美元 / 百万 token）。
- 按常见的 3:1 输入 / 输出比例，每 100 万 token 的混合成本约为 $10.00。
- 在 81 个有输出价的模型中，它的输出价排第 72 低。
- OpenRouter 上最便宜的路由报价为输入 $5.00 / 输出 $25.00。
数据来源与方法
Claude Opus 4.6 暂无 arena.ai 智能体榜成绩，在本站榜单中排在有智能体成绩的模型之后。
- arena.ai Agents — 智能体任务成功率、95% 区间、会话数与名次（经 Hugging Face 公开数据集，CC BY 4.0）。
- LMArena — Arena 分（文本榜，风格控制口径，与 arena.ai 网页默认一致）、95% 置信区间、票数与名次。
- Artificial Analysis — 智能 / 编程指数、输出速度与延迟（中位数）。
- OpenRouter — 路由报价、上下文长度与上架日期。
Arena 分是 Bradley-Terry 口径（不是 Elo），± 为 95% 置信区间半宽。延迟为 Artificial Analysis 实测中位数，推理模型的首 token 与首答时间包含思考阶段。数据每天 14:20（UTC+8）自动同步。
局限：Arena 分来自匿名用户的对话投票，反映对话偏好，不等同于智能体、编程等专项基准；票数少时置信区间宽、名次会变动。价格与速度会随厂商调整。
常见问题
Claude Opus 4.6 现在排名第几？
Claude Opus 4.6 在本站排行榜（共 69 个已评分模型）中排第 5 名，Arena 分 1502.6；LMArena 原始名次为 #5。
Claude Opus 4.6 的 API 价格是多少？
输入 $5.00 / 输出 $25.00（每百万 token，官方 API 标价；暂无官方价时为 OpenRouter 报价）。 按常见的 3:1 输入 / 输出比例，每 100 万 token 的混合成本约为 $10.00。
Claude Opus 4.6 和排名相邻的模型差多少？
它比上一名 Claude Fable 5（1503.7 分）低 1.1 分，比下一名 Claude Fable 5.1（1502.6 分）高 0.0 分；差距小于置信区间（±3.3）时，名次先后并不显著。
Claude Opus 4.6 是开源的吗？能本机部署吗？
Claude Opus 4.6 是闭源模型，只能通过官方 API 或托管服务使用。
Claude Opus 4.6 的上下文长度是多少？
1M（1,000,000 个 token，来自 OpenRouter 标注）。
Claude Opus 4.6 和 Claude Fable 5 哪个更好？
按 LMArena 文本榜，Claude Opus 4.6 为 1502.6 分、Claude Fable 5 为 1503.7 分（差 1.1 分，在置信区间内，差异不显著）。价格方面，Claude Opus 4.6 输出 $25.00、Claude Fable 5 输出 $50.00（每百万 token）。
有没有比 Claude Opus 4.6 更便宜、水平接近的模型？
有：Gemini 3.8 Flash 在文本榜得 1496.3 分（Claude Opus 4.6 为 1502.6 分），输出价 $3.75，比 Claude Opus 4.6 的 $25.00 便宜约 85%。
Claude Opus 4.6 的数据从哪里来、多久更新一次？
智能体成功率来自 arena.ai Agents 榜（CC BY 4.0），文本榜分数来自 LMArena，智能指数与速度来自 Artificial Analysis，价格与上下文来自官方标价和 OpenRouter。本站每天 14:20（UTC+8）自动同步，本页数据更新于 2026年10月22日。