Reve 2.1
ReveProprietary
Reve2.1是Reve的AI繪圖模型。在LMArena文生圖總榜中排第7名(共82個),得分1302±8,8,249票。在LMArena圖像編輯總榜中排第17名(共60個),得分1373±6,20,810票。授權為Proprietary。
關鍵數據
LMArena · 文生圖1302±8#7 / 82 · 票數 8,249
LMArena · 圖像編輯1373±6#17 / 60 · 票數 20,810
- 廠商
- Reve
- 授權
- Proprietary
暫無資料:發布(AA 記錄)、AA Elo
適合誰用(依資料)
- 追求最佳畫面:文生圖榜第 7 / 82,位於前 10。
- 文生圖和改圖都要用:兩個榜都有成績。
- 透過 Reve 的服務或 API 使用:LMArena 標註為專有模型。
- 已在用 Reve 的產品:該廠商在文生圖榜共有 3 個模型。
文生圖榜排名相鄰的模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 | 分差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 4 | 1334 | 3,113 | – | Proprietary | +32 | |
| 5 | 1332 | 25,091 | 1166 | Proprietary | +30 | |
| 6 | 1328 | 5,310 | 1176 | Proprietary | +26 | |
| 7 | 1302 | 8,249 | – | Proprietary | ||
| 8 | 1294 | 14,483 | – | Proprietary | -8 | |
| 9 | 1274 | 42,262 | 1127 | Proprietary | -28 | |
| 10 | 1269 | 15,773 | – | Proprietary | -33 |
替代方案 · Reve 的其他模型
替代方案 · 得分最高的開放權重模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 | 1223 | 11,441 | 1042 | qwen-research | |
| 20 | 1205 | 60,591 | – | Ideogram Open Model | |
| 27 | 1165 | 10,805 | – | OpenMDW-1.1 | |
| 33 | 1152 | 18,485 | – | OpenMDW-1.1 | |
| 35 | 1150 | 180,518 | 989 | tencent-hunyuan-community |
怎麼看這些分數
- LMArena 分數:使用者對同一提示詞的兩張匿名結果盲選較好的一張,依勝負擬合出的 Elo 類評分;「±」是 95% 信賴區間。
- 文生圖和圖像編輯是兩個獨立的榜,分數不能跨榜比較;AA Elo 來自 Artificial Analysis,尺度也不同。
- 兩個模型的分差小於雙方區間之和時,先後順序在統計上並不可靠,可視為同一級;票數越多,區間越窄。
常見問題
Reve 2.1 在 AI 繪圖排行榜上排第幾?
文生圖第 7 名(1302 分);圖像編輯第 17 名(1373 分)(LMArena,資料截至 2026年10月26日)。
Reve 2.1 是開源/開放權重的嗎?
不是。LMArena 記錄的授權為 Proprietary,只能透過 Reve 的服務或 API 使用。
Reve 2.1 能做圖像編輯嗎?
能。Reve 2.1 在 LMArena 圖像編輯榜排第 17 / 60(1373 分,20,810 票)。
Reve 2.1 是哪家公司做的?
依 LMArena 的記錄,Reve 2.1 由 Reve 開發。
Reve 2.1 的分數有多可靠?
分數基於文生圖榜 8,249 票(95% 區間 ±8);圖像編輯榜 20,810 票(95% 區間 ±6)。票數越多、區間越窄,排名越穩定。
Reve 2.1 和文生圖榜第一差多少?
文生圖榜第一是 GPT Image 2.5 Sunburst(1425 分),Reve 2.1 為 1302 分,相差 123 分。
資料來源
LMArena 文生圖榜資料發布於 2026年10月7日。
LMArena 圖像編輯榜資料發布於 2026年10月20日。
17NAS 每日自動同步上游榜單;本頁資料同步於 2026年10月26日。
價格、解析度、生成速度暫無可靠公開資料,未顯示;所有數值來自快照,空白為 –。