Reve 2.0
ReveProprietary
Reve2.0是Reve的AI繪圖模型。在LMArena文生圖總榜中排第10名(共82個),得分1269±6,15,773票。在LMArena圖像編輯總榜中排第20名(共60個),得分1358±6,19,270票。授權為Proprietary。
關鍵數據
LMArena · 文生圖1269±6#10 / 82 · 票數 15,773
LMArena · 圖像編輯1358±6#20 / 60 · 票數 19,270
- 廠商
- Reve
- 授權
- Proprietary
暫無資料:發布(AA 記錄)、AA Elo
適合誰用(依資料)
- 追求最佳畫面:文生圖榜第 10 / 82,位於前 10。
- 文生圖和改圖都要用:兩個榜都有成績。
- 透過 Reve 的服務或 API 使用:LMArena 標註為專有模型。
- 已在用 Reve 的產品:該廠商在文生圖榜共有 3 個模型。
文生圖榜排名相鄰的模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 | 分差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 1302 | 8,249 | – | Proprietary | +33 | |
| 8 | 1294 | 14,483 | – | Proprietary | +25 | |
| 9 | 1274 | 42,262 | 1127 | Proprietary | +5 | |
| 10 | 1269 | 15,773 | – | Proprietary | ||
| 11 | 1262 | 60,515 | – | Proprietary | -7 | |
| 12 | 1255 | 94,181 | 1100 | Proprietary | -14 | |
| 13 | 1255 | 11,440 | 1095 | Proprietary | -14 |
替代方案 · Reve 的其他模型
替代方案 · 得分最高的開放權重模型
| # | 模型 | 得分 | 票數 | AA Elo | 授權 |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 | 1223 | 11,441 | 1042 | qwen-research | |
| 20 | 1205 | 60,591 | – | Ideogram Open Model | |
| 27 | 1165 | 10,805 | – | OpenMDW-1.1 | |
| 33 | 1152 | 18,485 | – | OpenMDW-1.1 | |
| 35 | 1150 | 180,518 | 989 | tencent-hunyuan-community |
怎麼看這些分數
- LMArena 分數:使用者對同一提示詞的兩張匿名結果盲選較好的一張,依勝負擬合出的 Elo 類評分;「±」是 95% 信賴區間。
- 文生圖和圖像編輯是兩個獨立的榜,分數不能跨榜比較;AA Elo 來自 Artificial Analysis,尺度也不同。
- 兩個模型的分差小於雙方區間之和時,先後順序在統計上並不可靠,可視為同一級;票數越多,區間越窄。
常見問題
Reve 2.0 在 AI 繪圖排行榜上排第幾?
文生圖第 10 名(1269 分);圖像編輯第 20 名(1358 分)(LMArena,資料截至 2026年10月26日)。
Reve 2.0 是開源/開放權重的嗎?
不是。LMArena 記錄的授權為 Proprietary,只能透過 Reve 的服務或 API 使用。
Reve 2.0 能做圖像編輯嗎?
能。Reve 2.0 在 LMArena 圖像編輯榜排第 20 / 60(1358 分,19,270 票)。
Reve 2.0 是哪家公司做的?
依 LMArena 的記錄,Reve 2.0 由 Reve 開發。
Reve 2.0 的分數有多可靠?
分數基於文生圖榜 15,773 票(95% 區間 ±6);圖像編輯榜 19,270 票(95% 區間 ±6)。票數越多、區間越窄,排名越穩定。
Reve 2.0 和文生圖榜第一差多少?
文生圖榜第一是 GPT Image 2.5 Sunburst(1425 分),Reve 2.0 為 1269 分,相差 156 分。
資料來源
LMArena 文生圖榜資料發布於 2026年10月7日。
LMArena 圖像編輯榜資料發布於 2026年10月20日。
17NAS 每日自動同步上游榜單;本頁資料同步於 2026年10月26日。
價格、解析度、生成速度暫無可靠公開資料,未顯示;所有數值來自快照,空白為 –。