?

P-Image-Edit

–Proprietary

P-Image-Edit是–的AI繪圖模型。暫未出現在LMArena文生圖榜。在LMArena圖像編輯總榜中排第47名（共60個），得分1210±3，359,855票。授權為Proprietary。

關鍵數據

LMArena · 圖像編輯1210±3#47 / 60 · 票數 359,855
AA Elo（圖像編輯）985±14P-Image-Edit
授權
Proprietary
發布（AA 記錄）
2025年11月

暫無資料：廠商、LMArena · 文生圖

適合誰用（依資料）

  • 畫面品質不是首要考量時：圖像編輯榜第 47 / 60，位於後一半；若效果優先，請先看排名更高的模型。
  • 主要做圖像編輯：文生圖榜暫無成績。

圖像編輯榜排名相鄰的模型

#模型得分票數AA Elo授權分差
44FLUX.2 [dev] Black Forest Labs1224254,229–flux-non-commercial-license+14
45Seedream 4.0 (High Res, fal) ByteDance12161,229,694–Proprietary+6
46Seedream 4.0 (fal) ByteDance1210152,100–Proprietary+0
47?P-Image-Edit 1210359,855985Proprietary
48Reve v1.1 Fast Reve1207553,281–Proprietary-3
49Reve Edit Fast Reve1198230,147–Proprietary-12
50FLUX.2 [klein] 4B Black Forest Labs1187541,237938Apache 2.0-23

替代方案 · 得分最高的開放權重模型

#模型得分票數AA Elo授權
19Qwen-Image-2.1 Alibaba136236,7131081qwen-research
29HunyuanImage 3.0 Instruct Tencent1302331,4381063tencent-hunyuan-community
38Qwen-Image-Edit Alibaba12412,021,780–Apache 2.0
40Qwen-Image-Edit (2511) Alibaba1233485,092–Apache 2.0
43FLUX.2 [klein] 9B Black Forest Labs1224540,6791015flux-non-commercial-license

怎麼看這些分數

  • LMArena 分數：使用者對同一提示詞的兩張匿名結果盲選較好的一張，依勝負擬合出的 Elo 類評分；「±」是 95% 信賴區間。
  • 文生圖和圖像編輯是兩個獨立的榜，分數不能跨榜比較；AA Elo 來自 Artificial Analysis，尺度也不同。
  • 兩個模型的分差小於雙方區間之和時，先後順序在統計上並不可靠，可視為同一級；票數越多，區間越窄。

常見問題

P-Image-Edit 在 AI 繪圖排行榜上排第幾？

圖像編輯第 47 名（1210 分）（LMArena，資料截至 2026年10月26日）。

P-Image-Edit 是開源／開放權重的嗎？

不是。LMArena 記錄的授權為 Proprietary，只能透過 – 的服務或 API 使用。

P-Image-Edit 的分數有多可靠？

分數基於圖像編輯榜 359,855 票（95% 區間 ±3）。票數越多、區間越窄，排名越穩定。

P-Image-Edit 和圖像編輯榜第一差多少？

圖像編輯榜第一是 GPT-Image-2.5 Sunburst（1514 分），P-Image-Edit 為 1210 分，相差 304 分。

資料來源

LMArena 文生圖榜資料發布於 2026年10月7日。

LMArena 圖像編輯榜資料發布於 2026年10月20日。

17NAS 每日自動同步上游榜單；本頁資料同步於 2026年10月26日。

價格、解析度、生成速度暫無可靠公開資料，未顯示；所有數值來自快照，空白為 –。