GLM Image

LMArena ID: glm-image

Z.ai開放權重MIT

GLMImage是Z.ai的AI繪圖模型。在LMArena文生圖總榜中排第76名（共82個），得分1012±9，4,854票。暫未出現在LMArena圖像編輯榜。授權為MIT。

關鍵數據

LMArena · 文生圖1012±9#76 / 82 · 票數 4,854
AA Elo（文生圖）885±18GLM-Image
廠商
Z.ai
授權
MIT
發布（AA 記錄）
2026年1月

暫無資料：LMArena · 圖像編輯

適合誰用（依資料）

  • 畫面品質不是首要考量時：文生圖榜第 76 / 82，位於後一半；若效果優先，請先看排名更高的模型。
  • 主要做文生圖：圖像編輯榜暫無成績。
  • 需要本地部署或自架：LMArena 標註的授權為 MIT。

文生圖榜排名相鄰的模型

#模型得分票數AA Elo授權分差
73FLUX 1.1 Pro Black Forest Labs101670,460–Proprietary+4
74Ideogram V2 Ideogram101372,090–Proprietary+1
75LLucid Origin Leonardo.Ai1013287,341–Proprietary+1
76GLM Image Z.ai10124,854885MIT
77Gemini 2.0 Flash Preview Image Generation Google975257,227–Proprietary-37
78FLUX 1 Dev FP8 Black Forest Labs96949,221–Open-43
79DALL·E 3 OpenAI968238,743–Proprietary-44

替代方案 · 得分最高的開放權重模型

#模型得分票數AA Elo授權
19Qwen Image 2.1 Alibaba122311,4411042qwen-research
20Ideogram 4.0 Quality Ideogram120560,591–Ideogram Open Model
27Cosmos3-Super-Text2Image (Agentic) NVIDIA116510,805–OpenMDW-1.1
33Cosmos3-Super-Text2Image NVIDIA115218,485–OpenMDW-1.1
35Hunyuan Image 3.0 Tencent1150180,518989tencent-hunyuan-community

怎麼看這些分數

  • LMArena 分數：使用者對同一提示詞的兩張匿名結果盲選較好的一張，依勝負擬合出的 Elo 類評分；「±」是 95% 信賴區間。
  • 文生圖和圖像編輯是兩個獨立的榜，分數不能跨榜比較；AA Elo 來自 Artificial Analysis，尺度也不同。
  • 兩個模型的分差小於雙方區間之和時，先後順序在統計上並不可靠，可視為同一級；票數越多，區間越窄。

常見問題

GLM Image 在 AI 繪圖排行榜上排第幾？

文生圖第 76 名（1012 分）（LMArena，資料截至 2026年10月26日）。

GLM Image 是開源／開放權重的嗎？

LMArena 記錄的授權是 MIT，不是專有授權；能否商用請以授權原文為準。

GLM Image 能做圖像編輯嗎？

LMArena 圖像編輯榜目前沒有 GLM Image 的成績，本站無法據此確認它的編輯能力。

GLM Image 是哪家公司做的？

依 LMArena 的記錄，GLM Image 由 Z.ai 開發。

GLM Image 的分數有多可靠？

分數基於文生圖榜 4,854 票（95% 區間 ±9）。票數越多、區間越窄，排名越穩定。

GLM Image 和文生圖榜第一差多少？

文生圖榜第一是 GPT Image 2.5 Sunburst（1425 分），GLM Image 為 1012 分，相差 413 分。

資料來源

LMArena 文生圖榜資料發布於 2026年10月7日。

LMArena 圖像編輯榜資料發布於 2026年10月20日。

17NAS 每日自動同步上游榜單；本頁資料同步於 2026年10月26日。

價格、解析度、生成速度暫無可靠公開資料，未顯示；所有數值來自快照，空白為 –。