GLM-4.6V
Z.ai开放权重MIT
GLM-4.6V是Z.ai的多模态大模型。在LMArena视觉综合榜排第113名(共167个),得分1164±14,2,455票。分项中表现最好的是图表理解(第102/123名)。许可证为MIT。
关键数据
LMArena · 综合1164±14#113 / 167 · 票数 2,455
OCR 文字识别1171±16#108 / 123 · 票数 1,484
图表理解1182±23#102 / 123 · 票数 578
作业题1155±36#113 / 118 · 票数 271
看图写作1113±41#103 / 104 · 票数 241
英文1179±20#111 / 167 · 票数 914
中文1217±41#87 / 128 · 票数 166
- 厂商
- Z.ai
- 许可证
- MIT
- 首次上榜(本站记录)
- 2026-10-26
暂无数据:图片描述、物体/人物识别、幽默理解。
适合谁用
- 综合榜第 113/167 名,处于下半区,可能更看重成本或部署方式。
- 最强分项:图表理解(第 102/123 名)。
- 开放权重(MIT),可以自己部署。
综合榜排名相邻的模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | 许可证 | 与本模型差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 110 | 1169 | 1,436 | Proprietary | +5 | |
| 111 | 1168 | 3,694 | Proprietary | +4 | |
| 112 | 1165 | 16,982 | Gemma | +1 | |
| 113 | 1164 | 2,455 | MIT | ||
| 114 | 1161 | 8,902 | Proprietary | -3 | |
| 115 | 1159 | 3,928 | Proprietary | -5 | |
| 116 | 1158 | 10,135 | Proprietary | -6 |
替代方案 · Z.ai 的其他模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | 许可证 |
|---|---|---|---|---|
| 24 | 1294 | 16,254 | MIT | |
| 50 | 1264 | 42,757 | Proprietary | |
| 118 | 1154 | 3,243 | MIT | |
| 163 | 928 | 1,991 | CogVLM2 |
替代方案 · 得分最高的开放权重模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | 许可证 |
|---|---|---|---|---|
| 24 | 1294 | 16,254 | MIT | |
| 34 | 1282 | 16,368 | Modified MIT | |
| 38 | 1278 | 4,100 | MIT | |
| 39 | 1276 | 40,219 | Apache 2.0 | |
| 44 | 1269 | 7,614 | Apache 2.0 |
怎么看这些分数
- 分数差在 ± 置信区间内时,两个模型实际差别不明显。
- 分项榜各自独立计算,不同分项的分数不能横向比较。
- 票数少的模型分数波动更大,新上榜模型的名次可能变化。
常见问题
GLM-4.6V 在多模态大模型排行榜上排第几?
综合第 113 名(1164 分);OCR 文字识别第 108 名(1171 分);图表理解第 102 名(1182 分);作业题第 113 名(1155 分);看图写作第 103 名(1113 分);英文第 111 名(1179 分);中文第 87 名(1217 分)(LMArena,数据截至 2026年10月26日)。
GLM-4.6V 的 OCR 文字识别能力怎么样?
GLM-4.6V 在 LMArena OCR 分榜排第 108/123 名,1171 分(1,484 票)。
GLM-4.6V 中文和英文看图哪个更强?
中文分榜第 87/128 名(1217 分),英文分榜第 111/167 名(1179 分)。两榜分别计算,分数不能直接相比,名次更有参考意义。
GLM-4.6V 是开源 / 开放权重的吗?
LMArena 记录的许可证是 MIT,不是专有许可证;具体能否商用请以许可证原文为准。
GLM-4.6V 和第一名差多少?
综合榜第一是 Claude Fable 5 (High)(1325 分),GLM-4.6V 为 1164 分,差 161 分。
数据来源
LMArena 数据发布于 2026年10月19日。
本站同步于 2026年10月26日。
价格、上下文长度、发布时间等暂无可靠公开数据,未显示;所有数值来自快照,空白为 –。