Dola Seed 2.0 Pro
ByteDanceProprietary
DolaSeed2.0Pro是ByteDance的多模态大模型。在LMArena视觉综合榜排第40名(共167个),得分1274±7,10,972票。分项中表现最好的是OCR文字识别(第40/123名)。许可证为Proprietary。
关键数据
LMArena · 综合1274±7#40 / 167 · 票数 10,972
OCR 文字识别1284±8#40 / 123 · 票数 7,715
图表理解1289±12#42 / 123 · 票数 2,846
作业题1284±14#51 / 118 · 票数 1,842
看图写作1258±26#47 / 104 · 票数 543
幽默理解1275±30#35 / 93 · 票数 393
英文1294±11#20 / 167 · 票数 4,042
中文1337±22#29 / 128 · 票数 869
- 厂商
- ByteDance
- 许可证
- Proprietary
- 首次上榜(本站记录)
- 2026-10-26
暂无数据:图片描述、物体/人物识别。
适合谁用
- 综合榜第 40/167 名,处于上半区。
- 最强分项:OCR 文字识别(第 40/123 名)。
- 闭源,通过 ByteDance 的服务或 API 使用。
综合榜排名相邻的模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | 许可证 | 与本模型差距 |
|---|---|---|---|---|---|
| 37 | 1278 | 14,212 | Proprietary | +4 | |
| 38 | 1278 | 4,100 | MIT | +4 | |
| 39 | 1276 | 40,219 | Apache 2.0 | +2 | |
| 40 | 1274 | 10,972 | Proprietary | ||
| 41 | 1273 | 14,034 | Proprietary | -1 | |
| 42 | 1272 | 1,008 | Proprietary | -2 | |
| 43 | 1271 | 11,842 | Proprietary | -3 |
替代方案 · 得分最高的开放权重模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | 许可证 |
|---|---|---|---|---|
| 24 | 1294 | 16,254 | MIT | |
| 34 | 1282 | 16,368 | Modified MIT | |
| 38 | 1278 | 4,100 | MIT | |
| 39 | 1276 | 40,219 | Apache 2.0 | |
| 44 | 1269 | 7,614 | Apache 2.0 |
怎么看这些分数
- 分数差在 ± 置信区间内时,两个模型实际差别不明显。
- 分项榜各自独立计算,不同分项的分数不能横向比较。
- 票数少的模型分数波动更大,新上榜模型的名次可能变化。
常见问题
Dola Seed 2.0 Pro 在多模态大模型排行榜上排第几?
综合第 40 名(1274 分);OCR 文字识别第 40 名(1284 分);图表理解第 42 名(1289 分);作业题第 51 名(1284 分);看图写作第 47 名(1258 分);幽默理解第 35 名(1275 分);英文第 20 名(1294 分);中文第 29 名(1337 分)(LMArena,数据截至 2026年10月26日)。
Dola Seed 2.0 Pro 的 OCR 文字识别能力怎么样?
Dola Seed 2.0 Pro 在 LMArena OCR 分榜排第 40/123 名,1284 分(7,715 票)。
Dola Seed 2.0 Pro 中文和英文看图哪个更强?
中文分榜第 29/128 名(1337 分),英文分榜第 20/167 名(1294 分)。两榜分别计算,分数不能直接相比,名次更有参考意义。
Dola Seed 2.0 Pro 是开源 / 开放权重的吗?
不是。LMArena 记录的许可证为 Proprietary,只能通过 ByteDance 的服务或 API 使用。
Dola Seed 2.0 Pro 和第一名差多少?
综合榜第一是 Claude Fable 5 (High)(1325 分),Dola Seed 2.0 Pro 为 1274 分,差 51 分。
数据来源
LMArena 数据发布于 2026年10月19日。
本站同步于 2026年10月26日。
价格、上下文长度、发布时间等暂无可靠公开数据,未显示;所有数值来自快照,空白为 –。