Seedance 1.0 Pro
ByteDanceProprietary
Seedance1.0Pro是ByteDance的AI视频生成模型。在LMArena文生视频总榜中排第37名（共50个），得分1192±12，12,167票。在LMArena图生视频总榜中排第30名（共50个），得分1274±8，34,021票。许可证为Proprietary。
关键数据
LMArena · 文生视频1192±12#37 / 50 · 票数 12,167
LMArena · 图生视频1274±8#30 / 50 · 票数 34,021
- 厂商
- ByteDance
- 许可证
- Proprietary
暂无数据：发布（AA 记录）、AA Elo
适合谁用（按数据）
- 画面质量不是首要考虑时：文生视频榜第 37 / 50，位于后一半；如果效果优先，请先看排名更高的模型。
- 文生视频和图生视频都要用：两个榜都有成绩。
- 通过 ByteDance 的服务或 API 使用：LMArena 标注为专有模型。
- 已在用 ByteDance 的产品：该厂商在文生视频榜共有 5 个模型。
文生视频榜排名相邻的模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | AA Elo | 许可证 | 分差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 34 |  Hailuo 2.3 MiniMax | 1205 | 91,747 | – | Proprietary | +13 |
| 35 |  Kling O1 Pro Kling (Kuaishou) | 1201 | 1,210 | 890 | Proprietary | +9 |
| 36 | Hailuo 02 Pro MiniMax | 1199 | 9,399 | – | Proprietary | +7 |
| 37 | Seedance 1.0 Pro ByteDance | 1192 | 12,167 | – | Proprietary | |
| 38 | Hailuo 02 Standard MiniMax | 1181 | 9,379 | – | Proprietary | -11 |
| 39 | KKandinsky 5.0 Video Pro Kandinsky | 1175 | 2,020 | – | MIT | -17 |
| 40 |  HunyuanVideo 1.5 Tencent | 1168 | 4,322 | – | tencent-hunyuan-community | -24 |
替代方案 · ByteDance 的其他模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | AA Elo | 许可证 |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 | Dreamina Seedance 2.0 (720p) ByteDance | 1483 | 72,137 | 1085 | Proprietary |
| 7 | Dreamina Seedance 2.5 (720p) ByteDance | 1479 | 25,421 | 1103 | Proprietary |
| 24 | Seedance 1.5 Pro ByteDance | 1256 | 77,992 | – | Proprietary |
| 45 | Seedance 1.0 Lite ByteDance | 1113 | 16,258 | – | Proprietary |
替代方案 · 得分最高的开放权重模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | AA Elo | 许可证 |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | MiniMax H3 MiniMax | 1456 | 29,257 | 1120 | minimax-h3-community-license-agreement |
| 39 | KKandinsky 5.0 Video Pro Kandinsky | 1175 | 2,020 | – | MIT |
| 40 | HunyuanVideo 1.5 Tencent | 1168 | 4,322 | – | tencent-hunyuan-community |
| 43 | LLTX-2 19B | 1156 | 92,462 | – | ltx-2-community-license-agreement |
| 44 |  Wan 2.2 A14B Alibaba | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 |
怎么看这些分数
- LMArena 分数：用户对同一提示词的两段匿名结果盲选更好的一张，按胜负拟合出的 Elo 类评分；「±」是 95% 置信区间。
- 文生视频和图生视频是两个独立的榜，分数不能跨榜比较；AA Elo 来自 Artificial Analysis，尺度也不同。
- 两个模型的分差小于双方区间之和时，先后顺序在统计上并不可靠，可视为同一档；票数越多，区间越窄。
常见问题
Seedance 1.0 Pro 在 AI 视频生成排行榜上排第几？
文生视频第 37 名（1192 分）；图生视频第 30 名（1274 分）（LMArena，数据截至 2026年11月10日）。
Seedance 1.0 Pro 是开源 / 开放权重的吗？
不是。LMArena 记录的许可证为 Proprietary，只能通过 ByteDance 的服务或 API 使用。
Seedance 1.0 Pro 能做图生视频吗？
Seedance 1.0 Pro 是哪家公司做的？
按 LMArena 的记录，Seedance 1.0 Pro 由 ByteDance 开发。
Seedance 1.0 Pro 的分数有多可靠？
分数基于文生视频榜 12,167 票（95% 区间 ±12）；图生视频榜 34,021 票（95% 区间 ±8）。票数越多、区间越窄，排名越稳定。
Seedance 1.0 Pro 和文生视频榜第一差多少？
文生视频榜第一是 Gemini Omni 1.2 Flash（1540 分），Seedance 1.0 Pro 为 1192 分，相差 348 分。
数据来源
LMArena 文生视频榜数据发布于 2026年11月9日。
LMArena 图生视频榜数据发布于 2026年11月9日。
17NAS 每日自动同步上游榜单；本页数据同步于 2026年11月10日。
价格、时长、分辨率、生成速度暂无可靠公开数据，未显示；所有数值来自快照，空白为 –。