Muse Video

LMArena ID: muse-video

MetaProprietary

MuseVideo是Meta的AI视频生成模型。在LMArena文生视频总榜中排第9名(共48个),得分1456±15,2,188票。暂未出现在LMArena图生视频榜。许可证为Proprietary。

关键数据

LMArena · 文生视频1456±15#9 / 48 · 票数 2,188
厂商
Meta
许可证
Proprietary

暂无数据:发布(AA 记录)、LMArena · 图生视频、AA Elo

适合谁用(按数据)

  • 追求最佳画面:文生视频榜第 9 / 48,位于前 10。
  • 主要做文生视频:图生视频榜暂无成绩。
  • 通过 Meta 的服务或 API 使用:LMArena 标注为专有模型。

文生视频榜排名相邻的模型

#模型得分票数AA Elo许可证分差
6Wan 3.0 Alibaba14762,5981135Proprietary+20
7Dreamina Seedance 2.5 720p ByteDance14748,0011105Proprietary+18
8MiniMax H3 MiniMax146011,4171122minimax-h3-community-license-agreement+4
9Muse Video Meta14562,188–Proprietary
10AHappyHorse 1.0 Aorizon142722,2641034Proprietary-29
11Sora 2 Pro OpenAI136854,167–Proprietary-88
12Veo 3.1 Audio Google136413,741–Proprietary-92

替代方案 · 得分最高的开放权重模型

#模型得分票数AA Elo许可证
8MiniMax H3 MiniMax146011,4171122minimax-h3-community-license-agreement
37KKandinsky 5.0 T2V Pro Kandinsky11752,019–MIT
38Hunyuan Video 1.5 Tencent11694,292–tencent-hunyuan-community
41LLTX 2 19B Lightricks115475,596–ltx-2-community-license-agreement
42Wan V2.2 A14B Alibaba113210,458–Apache 2.0

怎么看这些分数

  • LMArena 分数:用户对同一提示词的两段匿名结果盲选更好的一张,按胜负拟合出的 Elo 类评分;「±」是 95% 置信区间。
  • 文生视频和图生视频是两个独立的榜,分数不能跨榜比较;AA Elo 来自 Artificial Analysis,尺度也不同。
  • 两个模型的分差小于双方区间之和时,先后顺序在统计上并不可靠,可视为同一档;票数越多,区间越窄。

常见问题

Muse Video 在 AI 视频生成排行榜上排第几?

文生视频第 9 名(1456 分)(LMArena,数据截至 2026年10月26日)。

Muse Video 是开源 / 开放权重的吗?

不是。LMArena 记录的许可证为 Proprietary,只能通过 Meta 的服务或 API 使用。

Muse Video 能做图生视频吗?

Muse Video 是哪家公司做的?

按 LMArena 的记录,Muse Video 由 Meta 开发。

Muse Video 的分数有多可靠?

分数基于文生视频榜 2,188 票(95% 区间 ±15)。票数越多、区间越窄,排名越稳定。

Muse Video 和文生视频榜第一差多少?

文生视频榜第一是 Gemini Omni 1.1 Flash(1516 分),Muse Video 为 1456 分,相差 60 分。

数据来源

LMArena 文生视频榜数据发布于 2026年9月22日。

LMArena 图生视频榜数据发布于 2026年9月22日。

17NAS 每日自动同步上游榜单;本页数据同步于 2026年10月26日。

价格、时长、分辨率、生成速度暂无可靠公开数据,未显示;所有数值来自快照,空白为 –。