Kling 2.6 Pro
LMArena ID: kling-2.6-pro
Kling (Kuaishou)Proprietary
Kling2.6Pro是Kling(Kuaishou)的AI视频生成模型。在LMArena文生视频总榜中排第29名（共48个），得分1216±7，73,362票。在LMArena图生视频总榜中排第26名（共48个），得分1294±8，202,113票。许可证为Proprietary。
关键数据
LMArena · 文生视频1216±7#29 / 48 · 票数 73,362
LMArena · 图生视频1294±8#26 / 48 · 票数 202,113
AA Elo（图生视频）1266±9Kling 2.6 Pro (January)
- 厂商
- Kling (Kuaishou)
- 许可证
- Proprietary
- 发布（AA 记录）
- 2026年1月
适合谁用（按数据）
- 画面质量不是首要考虑时：文生视频榜第 29 / 48，位于后一半；如果效果优先，请先看排名更高的模型。
- 文生视频和图生视频都要用：两个榜都有成绩。
- 通过 Kling (Kuaishou) 的服务或 API 使用：LMArena 标注为专有模型。
- 已在用 Kling (Kuaishou) 的产品：该厂商在文生视频榜共有 4 个模型。
文生视频榜排名相邻的模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | AA Elo | 许可证 | 分差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 26 | PPixVerse V5.6 PixVerse | 1240 | 32,434 | – | Proprietary | +24 |
| 27 |  Runway Gen-4.5 Runway | 1225 | 48,127 | 910 | Proprietary | +9 |
| 28 | Kling 2.5 Turbo 1080p Kling (Kuaishou) | 1220 | 2,111 | – | Proprietary | +4 |
| 29 | Kling 2.6 Pro Kling (Kuaishou) | 1216 | 73,362 | – | Proprietary | |
| 30 | PP-Video | 1207 | 7,079 | 802 | Proprietary | -9 |
| 31 |  Ray 3 Luma AI | 1206 | 1,136 | – | Proprietary | -10 |
| 32 |  Hailuo 2.3 MiniMax | 1206 | 89,138 | – | Proprietary | -10 |
替代方案 · Kling (Kuaishou) 的其他模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | AA Elo | 许可证 |
|---|---|---|---|---|---|
| 28 | Kling 2.5 Turbo 1080p Kling (Kuaishou) | 1220 | 2,111 | – | Proprietary |
| 33 | Kling O1 Pro Kling (Kuaishou) | 1205 | 1,194 | 890 | Proprietary |
| 40 | Kling V2.1 Master Kling (Kuaishou) | 1163 | 14,104 | – | Proprietary |
替代方案 · 得分最高的开放权重模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | AA Elo | 许可证 |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 | MiniMax H3 MiniMax | 1460 | 11,417 | 1122 | minimax-h3-community-license-agreement |
| 37 | KKandinsky 5.0 T2V Pro Kandinsky | 1175 | 2,019 | – | MIT |
| 38 |  Hunyuan Video 1.5 Tencent | 1169 | 4,292 | – | tencent-hunyuan-community |
| 41 | LLTX 2 19B Lightricks | 1154 | 75,596 | – | ltx-2-community-license-agreement |
| 42 |  Wan V2.2 A14B Alibaba | 1132 | 10,458 | – | Apache 2.0 |
怎么看这些分数
- LMArena 分数：用户对同一提示词的两段匿名结果盲选更好的一张，按胜负拟合出的 Elo 类评分；「±」是 95% 置信区间。
- 文生视频和图生视频是两个独立的榜，分数不能跨榜比较；AA Elo 来自 Artificial Analysis，尺度也不同。
- 两个模型的分差小于双方区间之和时，先后顺序在统计上并不可靠，可视为同一档；票数越多，区间越窄。
常见问题
Kling 2.6 Pro 在 AI 视频生成排行榜上排第几？
文生视频第 29 名（1216 分）；图生视频第 26 名（1294 分）（LMArena，数据截至 2026年10月26日）。
Kling 2.6 Pro 是开源 / 开放权重的吗？
不是。LMArena 记录的许可证为 Proprietary，只能通过 Kling (Kuaishou) 的服务或 API 使用。
Kling 2.6 Pro 能做图生视频吗？
Kling 2.6 Pro 是哪家公司做的？
按 LMArena 的记录，Kling 2.6 Pro 由 Kling (Kuaishou) 开发。
Kling 2.6 Pro 的分数有多可靠？
分数基于文生视频榜 73,362 票（95% 区间 ±7）；图生视频榜 202,113 票（95% 区间 ±8）。票数越多、区间越窄，排名越稳定。
Kling 2.6 Pro 和文生视频榜第一差多少？
文生视频榜第一是 Gemini Omni 1.1 Flash（1516 分），Kling 2.6 Pro 为 1216 分，相差 300 分。
数据来源
LMArena 文生视频榜数据发布于 2026年9月22日。
LMArena 图生视频榜数据发布于 2026年9月22日。
17NAS 每日自动同步上游榜单；本页数据同步于 2026年10月26日。
价格、时长、分辨率、生成速度暂无可靠公开数据，未显示；所有数值来自快照，空白为 –。