Kling 2.1 Standard
Kling (Kuaishou)Proprietary
Kling2.1Standard是Kling(Kuaishou)的AI视频生成模型。暂未出现在LMArena文生视频榜。在LMArena图生视频总榜中排第38名(共50个),得分1230±8,29,957票。许可证为Proprietary。
关键数据
LMArena · 图生视频1230±8#38 / 50 · 票数 29,957
AA Elo(图生视频)1174±11Kling 2.1 Standard
- 厂商
- Kling (Kuaishou)
- 许可证
- Proprietary
- 发布(AA 记录)
- 2025年5月
暂无数据:LMArena · 文生视频
适合谁用(按数据)
- 画面质量不是首要考虑时:图生视频榜第 38 / 50,位于后一半;如果效果优先,请先看排名更高的模型。
- 主要做图生视频:文生视频榜暂无成绩。
- 通过 Kling (Kuaishou) 的服务或 API 使用:LMArena 标注为专有模型。
- 已在用 Kling (Kuaishou) 的产品:该厂商在图生视频榜共有 5 个模型。
图生视频榜排名相邻的模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | AA Elo | 许可证 | 分差 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 35 | PP-Video | 1241 | 24,381 | 1130 | Proprietary | +11 |
| 36 | 1236 | 29,824 | 1207 | Proprietary | +6 | |
| 37 | 1230 | 21,743 | 1249 | Proprietary | +0 | |
| 38 | 1230 | 29,957 | 1174 | Proprietary | ||
| 39 | 1227 | 1,585 | – | Proprietary | -3 | |
| 40 | 1225 | 21,784 | 1246 | Proprietary | -5 | |
| 41 | SVidu Q2 Pro Shengshu (Vidu) | 1224 | 2,614 | 1233 | Proprietary | -6 |
替代方案 · Kling (Kuaishou) 的其他模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | AA Elo | 许可证 |
|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 1353 | 263,258 | – | Proprietary | |
| 28 | 1294 | 208,828 | 1266 | Proprietary | |
| 29 | 1276 | 3,801 | 1298 | Proprietary | |
| 36 | 1236 | 29,824 | 1207 | Proprietary |
替代方案 · 得分最高的开放权重模型
| # | 模型 | 得分 | 票数 | AA Elo | 许可证 |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 1493 | 121,481 | 1356 | minimax-h3-community-license-agreement | |
| 42 | 1199 | 5,498 | 1134 | tencent-hunyuan-community | |
| 45 | 1171 | 27,054 | 1107 | Apache 2.0 | |
| 47 | LLTX-2 19B | 1161 | 310,758 | – | ltx-2-community-license-agreement |
怎么看这些分数
- LMArena 分数:用户对同一提示词的两段匿名结果盲选更好的一张,按胜负拟合出的 Elo 类评分;「±」是 95% 置信区间。
- 文生视频和图生视频是两个独立的榜,分数不能跨榜比较;AA Elo 来自 Artificial Analysis,尺度也不同。
- 两个模型的分差小于双方区间之和时,先后顺序在统计上并不可靠,可视为同一档;票数越多,区间越窄。
常见问题
Kling 2.1 Standard 在 AI 视频生成排行榜上排第几?
图生视频第 38 名(1230 分)(LMArena,数据截至 2026年11月10日)。
Kling 2.1 Standard 是开源 / 开放权重的吗?
不是。LMArena 记录的许可证为 Proprietary,只能通过 Kling (Kuaishou) 的服务或 API 使用。
Kling 2.1 Standard 是哪家公司做的?
按 LMArena 的记录,Kling 2.1 Standard 由 Kling (Kuaishou) 开发。
Kling 2.1 Standard 的分数有多可靠?
分数基于图生视频榜 29,957 票(95% 区间 ±8)。票数越多、区间越窄,排名越稳定。
Kling 2.1 Standard 和图生视频榜第一差多少?
图生视频榜第一是 Gemini Omni 1.2 Flash(1503 分),Kling 2.1 Standard 为 1230 分,相差 273 分。
数据来源
LMArena 文生视频榜数据发布于 2026年11月9日。
LMArena 图生视频榜数据发布于 2026年11月9日。
17NAS 每日自动同步上游榜单;本页数据同步于 2026年11月10日。
价格、时长、分辨率、生成速度暂无可靠公开数据,未显示;所有数值来自快照,空白为 –。