AI写作排行榜:大模型写作能力排名

“写作”榜取 LMArena 文本榜里与写作相关的五个类别,分五个标签:创意写作(creative_writing,默认)、写作/文学/语言类任务、长提示词(longer_query,不是长上下文测试)、多轮对话(multi_turn)、指令遵循(instruction_following)。分数来自真人匿名对比投票,不是自动评测。

「长提示词」= LMArena 的 longer_query 分类:只统计用户提示词本身较长的对战。它衡量的是处理详细、复杂需求的表现,不是长上下文(几十万 token 文档)能力测试。

🏆 长提示词第一数据 2026年10月22日
Gemini 4 Argon (High)Google · 1537.8

Claude 和 Gemini 哪个写作更好?

模型得分名次创意写作输入 / 输出价每美元得分
Claude Opus 5.5 (High)Claude 最高分1532.8±1021534.2 #1$4 / $20192
Claude Sonnet 5.5 (xHigh)Claude 前 20 名里最便宜1494.7±10.4131468.3 #18$2 / $10374
Gemini 4 Argon (High)Gemini 最高分1537.8±9.811523.1 #2$2 / $10385
Gemini 3.7 Flash (High)Gemini 前 20 名里最便宜1494.3±6.4141489.1 #9$0.75 / $3.75996

分差小于两边置信区间之和时,名次差异不一定显著。价格为 OpenRouter 报价(美元/百万 token)。

完整榜单 · 长提示词

共 80 个

默认按 LMArena 得分降序;± 为 95% 置信区间半宽。价格:OpenRouter 报价(无则官方价),美元/百万 token。

# 模型 得分 名次 票数 创意写作 输入 / 输出价 混合价 每美元得分
1 Gemini 4 Argon (High)Google 1537.8±9.8 1 4,297 1523.1 $2 / $10 $4 385
2 Claude Opus 5.5 (High)Anthropic 1532.8±10 2 4,393 1534.2 $4 / $20 $8 192
3 Claude Fable 5.1 (Max)Anthropic 1523.8±8.2 3 6,752 1509.7 $10 / $50 $20 76
4 Claude Opus 5 (Max)Anthropic 1517.4±6.1 4 16,175 1494.6 $5 / $25 $10 152
5 Claude Opus 4.6 (High)Anthropic 1517.3±4.7 5 35,363 1504.8 $5 / $25 $10 152
6 Claude Opus 4.6Anthropic 1514.7±4.6 6 38,293 1483.7 $5 / $25 $10 152
7 Claude Opus 5 (High)Anthropic 1512.7±5.1 7 33,259 1486.5 $5 / $25 $10 151
8 Claude Fable 5 (High)Anthropic 1510±5.5 8 20,521 1493.4 $10 / $50 $20 76
9 Gemini 3.8 Flash (High)Google 1506.9±6 9 20,218 1489.4 $0.825 / $4.125 $1.65 913
10 Claude Opus 4.7 (High)Anthropic 1505±5.1 10 30,099 1486.2 $5 / $25 $10 151
11 MiMo-V2.6-ProXiaomi 1500.5±14.6 11 1,650 1466.4 $0.435 / $0.87 $0.544 2,759
12 Claude Opus 4.7Anthropic 1499±5.1 12 30,825 1479.7 $5 / $25 $10 150
13 Claude Sonnet 5.5 (xHigh)Anthropic 1494.7±10.4 13 3,810 1468.3 $2 / $10 $4 374
14 Gemini 3.7 Flash (High)Google 1494.3±6.4 14 14,078 1489.1 $0.75 / $3.75 $1.5 996
15 Kimi K3 (Max)Moonshot AI 1493.2±6.1 15 15,307 1456.2 $0.202 / $20 $5.152 290
16 Muse Wonder (Max)Meta 1491.9±12 16 2,639 1492.6 $4 / $20 $8 187
17 Muse Spark 1.3 (Max)Meta 1488.9±7.3 17 9,212 1462.4 $1.25 / $4.25 $2 745
18 Qwen3.8-MaxAlibaba 1488.8±6.4 18 13,498 1477.4 $2 / $6 $3 496
19 GPT-5.5 (High)OpenAI 1484.3±5 19 32,015 1455.3 $5 / $30 $11.25 132
20 Claude Opus 4.8 (High)Anthropic 1483.5±5.1 20 30,207 1454.4 $5 / $25 $10 148
21 GLM-5.3 (Max)Z.ai 1482.9±6.7 21 11,414 1459.2 $0.07 / $1.4 $0.402 3,685
22 GPT-5.5OpenAI 1482.4±4.9 22 33,410 1452.3 $5 / $30 $11.25 132
23 Gemini 3.5 Flash (High)Google 1482.4±5.3 23 22,822 1467.6 $1.5 / $9 $3.375 439
24 Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle 1482.3±4.1 24 57,815 1481.8 $2 / $12 $4.5 329
25 GLM-5.3-FlashZ.ai 1482.3±6.2 25 16,904 1440.8 $0.15 / $0.5 $0.238 6,241
26 Qwen3.7-Max-PreviewAlibaba 1481.6±15.1 26 1,722 1447.7 $1.475 / $4.425 $2.213 670
27 MiMo-V2.5-ProXiaomi 1481±4.8 27 34,537 1438 $0.305 / $0.609 $0.381 3,891
28 GPT-5.6 Sol (xHigh)OpenAI 1480.8±5.7 28 19,663 1450.2 $4 / $20 $8 185
29 Claude Opus 4.8Anthropic 1479.8±5.1 29 30,877 1446.4 $5 / $25 $10 148
30 GLM-5.2 (Max)Z.ai 1479.5±5.3 30 23,831 1461.6 $0.034 / $7 $1.776 833
31 Claude Opus 4.5 (20251101)Anthropic 1479.1±4.9 31 24,230 1443 $5 / $25 $10 148
32 Claude Sonnet 4.6Anthropic 1478.8±4.9 32 31,089 1435.4 $3 / $15 $6 247
33 Claude Opus 4.5 (High, 32K, 20251101)Anthropic 1478.3±6.6 33 9,816 1444.8 $5 / $25 $10 148
34 Gemini 3.5 Flash (Medium)Google 1476.9±5.4 34 22,656 1470.1 $1.5 / $9 $3.375 438
35 Gemini 3.6 Flash (High)Google 1474.6±5.9 38 17,147 1466.1 $0.75 / $3.75 $1.5 983
36 DeepSeek-V4.1-Flash-20260910 (Max)DeepSeek 1473.7±8.3 39 5,951 1438.5 $0.02 / $1 $0.265 5,561
37 GPT-5.4 (High)OpenAI 1473.5±5.2 40 28,434 1439 $2.5 / $15 $5.625 262
38 Muse Spark 1.2 (xHigh)Meta 1472.6±9.5 41 4,570 1434.7 $1.25 / $4.25 $2 736
39 Gemini 3 ProGoogle 1471.1±6.4 42 11,160 1482.5 $2 / $12 $4.5 327
40 Kimi K2.6Moonshot AI 1467.8±6 43 16,976 1433.6 $0.65 / $3.41 $1.34 1,095
41 GLM-5.1Z.ai 1467±4.7 44 29,419 1452.6 $1.4 / $4.4 $2.15 682
42 GPT-5.4OpenAI 1464±5.2 45 29,943 1427.7 $2.5 / $15 $5.625 260
43 Claude Sonnet 5 (High)Anthropic 1462.4±5.3 46 23,861 1416 $2 / $10 $4 366
44 Grok 4.5xAI 1462±5.7 47 19,271 1441.8 $2 / $6 $3 487
45 GPT-6 Astra (Max)OpenAI 1462±8.5 48 5,873 1420.5 $10 / $50 $20 73
46 Muse Spark 1.1Meta 1461.1±5.4 50 21,243 1434.6 $1.25 / $4.25 $2 731
47 GPT-6.1 Sol (Max)OpenAI 1460.7±11 51 3,356 1424.4 $2 / $10 $4 365
48 MiMo-V2.6-FlashXiaomi 1459.1±8.7 52 5,627 1404.3 $0.14 / $0.28 $0.175 8,338
49 DeepSeek-V4-ProDeepSeek 1457.6±5.3 54 25,945 1446.2 $0.435 / $0.87 $0.544 2,680
50 DeepSeek-V4-Pro (High, 20260813)DeepSeek 1457.3±9.2 55 4,565 1438.6 $0.955 / $1.911 $1.194 1,220

显示全部 80 个模型(当前为前 50 名)

数据:LMArena(lmarena-ai),CC-BY-4.0 · 长提示词 · 发布日 2026年10月22日

数据来源与方法

  1. 只取 LMArena 最新发布日的数据;分数、置信区间、票数、名次照抄数据集。
  2. 同一模型的不同推理档位(如 High / Max)在 LMArena 是独立条目,这里照样分开列。
  3. 价格只在能和本站大模型榜对上号时显示,对不上的显示 –,不估算。
  4. 得分 ÷ 混合价(输入:输出 = 3:1)。只是粗略的性价比参考。
  5. 每天 06:35 UTC(14:35 UTC+8)自动同步;来源失败时沿用上一份成功数据。

常见问题

哪个AI写作最好?

按 LMArena 2026年10月22日 发布的创意写作类别,第一是 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 (High)(1534.2 分,2,453 票)。

Claude和Gemini哪个写作更好?

创意写作最高分:Claude 为 Claude Opus 5.5 (High)(1534.2 分,输出 $20/百万 token),Gemini 为 Gemini 4 Argon (High)(1523.1 分,输出 $10/百万 token)。

写作最便宜的大模型是哪个?

创意写作前 20 名里,每美元得分最高的是 MiMo-V2.6-Pro(1466.4 分,第 20 名),混合价约 $0.544/百万 token;最便宜的是 MiMo-V2.6-Pro($0.544/百万 token,1466.4 分)。

哪些厂商的模型写作排名最高?

按创意写作类别,各厂商排名最高的模型依次是:Anthropic Claude Opus 5.5 (High) (1534.2, #1)、Google Gemini 4 Argon (High) (1523.1, #2)、Meta Muse Wonder (Max) (1492.6, #7)、Alibaba Qwen3.8-Max (1477.4, #16)、Xiaomi MiMo-V2.6-Pro (1466.4, #20)。

哪个大模型最擅长处理长提示词?

按 LMArena 长提示词分类(2026年10月22日发布,共 396 个模型),前三名是 Gemini 4 Argon (High) (1537.8)、Claude Opus 5.5 (High) (1532.8)、Claude Fable 5.1 (Max) (1523.8)。

分数是怎么来的?

来自 LMArena:用户提交写作类提示词,两个匿名模型同时作答,用户投票选更好的,再用 Bradley-Terry 模型算出分数。