GLM Image

LMArena ID: glm-image

Z.ai开放权重MIT

GLMImage是Z.ai的AI绘图模型。在LMArena文生图总榜中排第76名（共82个），得分1012±9，4,854票。暂未出现在LMArena图像编辑榜。许可证为MIT。

关键数据

LMArena · 文生图1012±9#76 / 82 · 票数 4,854
AA Elo（文生图）885±18GLM-Image
厂商
Z.ai
许可证
MIT
发布（AA 记录）
2026年1月

暂无数据：LMArena · 图像编辑

适合谁用（按数据）

  • 画面质量不是首要考虑时：文生图榜第 76 / 82，位于后一半；如果效果优先，请先看排名更高的模型。
  • 主要做文生图：图像编辑榜暂无成绩。
  • 需要本地部署或自托管：LMArena 标注的许可证为 MIT。

文生图榜排名相邻的模型

#模型得分票数AA Elo许可证分差
73FLUX 1.1 Pro Black Forest Labs101670,460–Proprietary+4
74Ideogram V2 Ideogram101372,090–Proprietary+1
75LLucid Origin Leonardo.Ai1013287,341–Proprietary+1
76GLM Image Z.ai10124,854885MIT
77Gemini 2.0 Flash Preview Image Generation Google975257,227–Proprietary-37
78FLUX 1 Dev FP8 Black Forest Labs96949,221–Open-43
79DALL·E 3 OpenAI968238,743–Proprietary-44

替代方案 · 得分最高的开放权重模型

#模型得分票数AA Elo许可证
19Qwen Image 2.1 Alibaba122311,4411042qwen-research
20Ideogram 4.0 Quality Ideogram120560,591–Ideogram Open Model
27Cosmos3-Super-Text2Image (Agentic) NVIDIA116510,805–OpenMDW-1.1
33Cosmos3-Super-Text2Image NVIDIA115218,485–OpenMDW-1.1
35Hunyuan Image 3.0 Tencent1150180,518989tencent-hunyuan-community

怎么看这些分数

  • LMArena 分数：用户对同一提示词的两张匿名结果盲选更好的一张，按胜负拟合出的 Elo 类评分；「±」是 95% 置信区间。
  • 文生图和图像编辑是两个独立的榜，分数不能跨榜比较；AA Elo 来自 Artificial Analysis，尺度也不同。
  • 两个模型的分差小于双方区间之和时，先后顺序在统计上并不可靠，可视为同一档；票数越多，区间越窄。

常见问题

GLM Image 在 AI 绘图排行榜上排第几？

文生图第 76 名（1012 分）（LMArena，数据截至 2026年10月26日）。

GLM Image 是开源 / 开放权重的吗？

LMArena 记录的许可证是 MIT，不是专有许可证；具体能否商用请以许可证原文为准。

GLM Image 能做图像编辑吗？

LMArena 图像编辑榜目前没有 GLM Image 的成绩，本站无法据此确认它的编辑能力。

GLM Image 是哪家公司做的？

按 LMArena 的记录，GLM Image 由 Z.ai 开发。

GLM Image 的分数有多可靠？

分数基于文生图榜 4,854 票（95% 区间 ±9）。票数越多、区间越窄，排名越稳定。

GLM Image 和文生图榜第一差多少？

文生图榜第一是 GPT Image 2.5 Sunburst（1425 分），GLM Image 为 1012 分，相差 413 分。

数据来源

LMArena 文生图榜数据发布于 2026年10月7日。

LMArena 图像编辑榜数据发布于 2026年10月20日。

17NAS 每日自动同步上游榜单；本页数据同步于 2026年10月26日。

价格、分辨率、生成速度暂无可靠公开数据，未显示；所有数值来自快照，空白为 –。